ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 20140801
打印 上一主题 下一主题

无比纠结的问题:关于OSU, BU和NOTRE DAME的比较!!??

[复制链接]
31#
发表于 2011-12-27 11:13:52 | 只看该作者
有些人不需要MBA也可以平步青云,有些人即使有了MBA也摆脱不了给人打杂的命运,仅仅是从中国某大公司到了美国某不知名的公司
这样看来,其实背景才是最重要的,MBA并不重要
32#
发表于 2011-12-28 02:55:43 | 只看该作者
恭喜楼主拿到这么多好Offer. 我是今年OSU刚毕业的。09年3月份的时候也是面临同样的选择。拿了OSU,BU和ND的offer。BU和ND的奖学金都比OSU多出1-2W吧。 我也亲自到这三个学校,参加了Open House的活动,听了课程。但是我后来选择了OSU,回过头来看,没有后悔当初的选择。

ND: 在business week上排名很高,usnews一般。私利学校,本科强,MBA稍逊,没有博士专业。ND校园漂亮,天主教学校,学生老师都很nice,可能跟信仰有关。Alumni 对学校认同感很高,ND 本科毕业生都对学校很自豪。MBA毕业生分布于全国,没有明显的地域限制,芝加哥稍多,Southbend本地没有适合MBA的工作。ND在美国有很好的口碑,回中国可能没有太多人知道。Southbend这个小城市生活成本很低,小地方,冬天雪很大。据我片面的了解,12届今年夏天找实习情况一般。

BU:排名不如OSU和ND. MBA跟IT想结合的方向,以及Healthcare据说比较好。地理位置特别好,生活成本高。基本没有校园,各个楼分布于一条街的两边。MBA基本不设置专业,基本都是general management 方向。找工作情况不是特了解。回国说自己是波士顿大学肯定比说圣母大学或俄亥俄州立大学感觉好。

OSU:USNEWS上OSU排名比较高。金融,supply chain以及strategy方向都不错。位于中等城市,11届找工作情况不错。在Columbus 和OHIO就业的学生很多。 OSU学业比较重,很辛苦。 ND和BU课程比较轻松。公立学校,学校太大,学生之间关系一般,学生认同感差,OSU Alumni没有自豪感。Alumni Network是弱项。估计大家也发现了坛子里有个别Fisher毕业生完全不认同Fisher.

综合起来说,Fisher在本地找工作优势明显。BU优势在东岸。 ND无法在本地找工作,就业分布全国。回国发展的话,建议选择BU.

当初在选择OSU和ND之间非常犹豫,最后选择 Fisher有家庭原因,同时也是觉得Fisher在Business School里面算是治学比较严谨的学校。在Fisher遇到了很多很好的Finance 老师。虽然没有从事Finance,但是这几年MBA还是学的很开心,我们这一届中国同学关系很好。现在的工作自己也挺喜欢的。现在想起来觉得当初自己的选择是对的。
33#
发表于 2011-12-28 09:08:43 | 只看该作者
[quote]
作为OSU MBA的前辈的你到底在osu度过了如何恐怖的两年?几乎哪里关于osu的帖子都有你说母校坏话的身影,而且都还没有确凿证据,osu排名怎么操作了,中国学生素质到底是有多差?


BU ND的情况不知道就不发表意见了
但是OSU,无论从教师质量、就业环境、同学素质包括中国学生素质来看,25名的排名偏高,有操作的成分
-- by 会员 ppeema (2011/12/26 11:46:50)



-- by 会员 jenny1989 (2011/12/27 8:01:14)




你这样的人体现了CD版主的素质
确凿证据我已经在很多帖子里面说了,再给你总结一下
1、招生办的人在私下场合说过,如果再招几个G高分的学生,学校排名能提高几位。
2、招生人员多次在招生过程中说谎,甚至向我的朋友捏造我的情况,以骗取信任。
3、2010届中国学生工作没有什么实质性提高,换种说法,如果我没有去念OSU的MBA,或者选择国内的MBA,现在可能不止做总监,OSU的MBA实际上并没有对我的职业成长有任何帮助,还让我平白损失了2年的机会成本。
4、OSU在做工作报告的时候多次捏造数据,将学生的工作单位、收入进行调整。

这些证据够不够?不够我还有
我并没有度过多恐怖的几年,只是OSU低于我的预期,而且存在道德问题,这个是零容忍的。
在CD狂热近乎于宗教性崇拜国外院校的气氛中,有些版主的言论已经近乎于可怕了
-- by 会员 ppeema (2011/12/27 10:01:49)

[/quote个人感觉20-40的学校都希望多招一些GMAT高的人拉排名吧,要不然也就不会给高GMAT的人奖学金了....这一点我不知道为什么还要拿出来说Fisher不好.....还有...这位同学,除了你以外,能给出其他一些2010届的Fisher MBA人的就业状况么?之前的工作以及之后的工作?你说的似乎只是你一个人......另外,如果你第四条有证据的话,我觉得以你对Fisher的仇恨,直接可以发给US News或者Business Weekly。我觉得一旦这种排名机构发觉学校作假这种事情,以后Fisher应该就不用再想进US News的排名了吧。最后,如果你认为,你说的这些,如果算是evidences的话......我觉得Fisher真的没有教会你什么......建议去查一下the definition of evidence.....无意人生攻击,只是实在看不下去主观臆断。
34#
发表于 2011-12-28 09:14:12 | 只看该作者
另外我建议楼主去3个学校各自的答疑贴和学校介绍帖都看一下,我当时申请的时候都是一条一条回复仔仔细细的看过来的,其实也不会花很多的时间。不仅仅是信息本身,从各个人的回复的字里行间我觉得也还是可以看出很多的。然后再结合自己的性格以及未来的打算去最终选择。 并且,其实每个人心里都会多多少少有偏好,即使在你看起来毫无偏好的情况下。
35#
 楼主| 发表于 2011-12-28 09:32:55 | 只看该作者
多谢dickson123, bgwang和kevinjessie三位OSU大侠的耐心解释!3个学校的答疑帖我是都仔细看过的,尤其BGWANG同学正好3个学校都当年仔细比较过,实在是宝贵的经验!对我太有帮助了,多谢分享!(回中国的话‘圣母大学‘这个名字听起来确实有点奇怪啊,对于不了解的人来说,当然’波士顿大学‘听起来是比较牛叉一点的。 ND有已经回国的校友吗?)OSU的前辈们还是很热情的啊!就是因为对3个学校还不够了解,MBA也是个不小的投资,所以希望多咨询各位对于3个学校的了解,通过各个论坛和网站尽量取得更多的信息,然后自己好好体会比较了。所以调查前期很难表现出强烈的偏好。从逻辑上讲,如果偏好已经很明显的话,鄙人也就不上来问各位了直接决定了。。

拉排名这种事情其实太正常了,连TOP15的学校都会考虑增加就业率或者拉高分数或者提高平均工资这样的因素来提升排名,所以都是无可厚非的,也只有哈佛斯坦福这样的超级牛校已经不需要这么做了,他们的超大的APPLICANT POOL里面也是要啥高人都有,无需特别多考虑拉排名的事情了吧。

关于校友关系,感觉OSU这几位前辈至少应该还关系比较紧密的,咨询过一个bu的同学,说到BU好像在中国的关系比较松散的,各顾各的。ND就了解的更少了,坛子上好像很少有ND的校友现身的

Thanks OSU buddies!
36#
发表于 2011-12-28 11:09:47 | 只看该作者
哈哈,我也来凑个热闹哈。Bgwang童鞋你说的其他我都很赞同哈,就一点“OSU Alumni没有自豪感。Alumni Network是弱项”这个我很不赞同哈,当年我不是还帮了你点小忙你们两夫妻还请我吃饭来着吗,咱校友之间的network还是很强的嘛。话说,明年我基本定了还要回美国的哈,到时候上门来找你蹭饭吃哈,嘿嘿。还有我之前的很多OSU校友其实都帮过我很多忙的,Lei大姐那时候还主动帮我推荐实习和工作啥的。所以身为一个Buckeye,我还是很有自豪感的说,我也觉得大家都是很团结的。至于个别不和谐的声音,呵呵,ppeema同志的情绪我也是完全可以理解的,他那时候好像跟很多台湾童鞋和米国童鞋关系比较紧张,大家彼此都有点误会,导致迁怒OSU吧。不过PP还是好同志,那次还专程开车带我去很远的地方接人呢。
另外TO楼主,客观点说,ND、OSU跟BU这档次的商学院其实都差不多,就业的话主要是看经济大环境和个人素质。最近几年美国经济不好,很多名校商学院的就业都大受影响,不要说排名20开外的了,这个是不争的事实,也不是OSU一家的就业受影响。(但是看到bgwang童鞋另外一个帖子里报过Fisher2011界的就业好像很很八错,深感欣慰哈,嘿嘿)。
另外关于PP童鞋说的OSU操纵排名的话,个人感觉稍微偏激了一点。说招GMAT高分就是操纵数据,那就好比说学生用功考试是为了操纵考试分数,这个不合逻辑嘛。况且GMAT高分哪家商学院不喜欢啊?招GMAT高分是排名20位开外的学校都普遍采用的提高排名的方法之一,如果说这是操纵数据那是所有这一类学校都在操纵数据了。另外关于就业数据,我觉得更加不可能造假。如果哪个学校有造假的确凿证据被抓住的话,肯定会被其他学校揪出来的,他们肯定不会允许有学校cheat的。我记得那时候统计排名数据的时候,都是排名机构直接发链接到我们学生的邮箱,然后学生自己填写就业情况提交的,OSU根本不能插手的,我还记得那时候的Dean Karen Wruck老发邮件催促我们一定要尽快填写这些问卷调查,呵呵。
总之一句话,在Fisher两年我感觉过得很好很有意义,碰到的所有老师和同学不管是哪个国籍的都很nice很友善,也很帮忙。Fisher的MBA学位也对我个人的发展起到了很大作用,所以我很感谢Fisher对我的栽培。
37#
发表于 2011-12-28 14:28:51 | 只看该作者
[quote]
作为OSU MBA的前辈的你到底在osu度过了如何恐怖的两年?几乎哪里关于osu的帖子都有你说母校坏话的身影,而且都还没有确凿证据,osu排名怎么操作了,中国学生素质到底是有多差?


BU ND的情况不知道就不发表意见了
但是OSU,无论从教师质量、就业环境、同学素质包括中国学生素质来看,25名的排名偏高,有操作的成分
-- by 会员 ppeema (2011/12/26 11:46:50)





-- by 会员 jenny1989 (2011/12/27 8:01:14)






你这样的人体现了CD版主的素质
确凿证据我已经在很多帖子里面说了,再给你总结一下
1、招生办的人在私下场合说过,如果再招几个G高分的学生,学校排名能提高几位。
2、招生人员多次在招生过程中说谎,甚至向我的朋友捏造我的情况,以骗取信任。
3、2010届中国学生工作没有什么实质性提高,换种说法,如果我没有去念OSU的MBA,或者选择国内的MBA,现在可能不止做总监,OSU的MBA实际上并没有对我的职业成长有任何帮助,还让我平白损失了2年的机会成本。
4、OSU在做工作报告的时候多次捏造数据,将学生的工作单位、收入进行调整。

这些证据够不够?不够我还有
我并没有度过多恐怖的几年,只是OSU低于我的预期,而且存在道德问题,这个是零容忍的。
在CD狂热近乎于宗教性崇拜国外院校的气氛中,有些版主的言论已经近乎于可怕了
-- by 会员 ppeema (2011/12/27 10:01:49)



[/quote个人感觉20-40的学校都希望多招一些GMAT高的人拉排名吧,要不然也就不会给高GMAT的人奖学金了....这一点我不知道为什么还要拿出来说Fisher不好.....还有...这位同学,除了你以外,能给出其他一些2010届的Fisher MBA人的就业状况么?之前的工作以及之后的工作?你说的似乎只是你一个人......另外,如果你第四条有证据的话,我觉得以你对Fisher的仇恨,直接可以发给US News或者Business Weekly。我觉得一旦这种排名机构发觉学校作假这种事情,以后Fisher应该就不用再想进US News的排名了吧。最后,如果你认为,你说的这些,如果算是evidences的话......我觉得Fisher真的没有教会你什么......建议去查一下the definition of evidence.....无意人生攻击,只是实在看不下去主观臆断。
-- by 会员 kevinjessie (2011/12/28 9:08:43)




你既然这么说,我只能说一说了
2009届大陆学生两人
1人回国,上海外企
1人在OHIO待业

2010年学生
MXX,回国,比原来有进步,当事人找我了,我不便多说了
SXX,回国,某本土咨询公司,就在这个帖子里,你可以自己问他
CXX,回国,外企,级别没有太大提升
LXX,美国MMB德勤等知名咨询公司之外的咨询公司,这个没有更新过,是不是还在不知道
LXX,毕业时无业,现在不清楚
KAILI,学习期间生育并退学
我自己,原四大员工,现500强央企二级子公司总监,你说我工作不理想,纯属诽谤,建议你收回

2011年学生
PENG,原知名外企助理,现ATK的ASSO,今年夏天的情况

这些够了吗?
另外告诉你,你的道德水平可能可以容忍学校只关心中国学生的G,但是我不能。
38#
发表于 2011-12-28 14:36:27 | 只看该作者
哈哈,我也来凑个热闹哈。Bgwang童鞋你说的其他我都很赞同哈,就一点“OSU Alumni没有自豪感。Alumni Network是弱项”这个我很不赞同哈,当年我不是还帮了你点小忙你们两夫妻还请我吃饭来着吗,咱校友之间的network还是很强的嘛。话说,明年我基本定了还要回美国的哈,到时候上门来找你蹭饭吃哈,嘿嘿。还有我之前的很多OSU校友其实都帮过我很多忙的,Lei大姐那时候还主动帮我推荐实习和工作啥的。所以身为一个Buckeye,我还是很有自豪感的说,我也觉得大家都是很团结的。至于个别不和谐的声音,呵呵,ppeema同志的情绪我也是完全可以理解的,他那时候好像跟很多台湾童鞋和米国童鞋关系比较紧张,大家彼此都有点误会,导致迁怒OSU吧。不过PP还是好同志,那次还专程开车带我去很远的地方接人呢。
另外TO楼主,客观点说,ND、OSU跟BU这档次的商学院其实都差不多,就业的话主要是看经济大环境和个人素质。最近几年美国经济不好,很多名校商学院的就业都大受影响,不要说排名20开外的了,这个是不争的事实,也不是OSU一家的就业受影响。(但是看到bgwang童鞋另外一个帖子里报过Fisher2011界的就业好像很很八错,深感欣慰哈,嘿嘿)。
另外关于PP童鞋说的OSU操纵排名的话,个人感觉稍微偏激了一点。说招GMAT高分就是操纵数据,那就好比说学生用功考试是为了操纵考试分数,这个不合逻辑嘛。况且GMAT高分哪家商学院不喜欢啊?招GMAT高分是排名20位开外的学校都普遍采用的提高排名的方法之一,如果说这是操纵数据那是所有这一类学校都在操纵数据了。另外关于就业数据,我觉得更加不可能造假。如果哪个学校有造假的确凿证据被抓住的话,肯定会被其他学校揪出来的,他们肯定不会允许有学校cheat的。我记得那时候统计排名数据的时候,都是排名机构直接发链接到我们学生的邮箱,然后学生自己填写就业情况提交的,OSU根本不能插手的,我还记得那时候的Dean Karen Wruck老发邮件催促我们一定要尽快填写这些问卷调查,呵呵。
总之一句话,在Fisher两年我感觉过得很好很有意义,碰到的所有老师和同学不管是哪个国籍的都很nice很友善,也很帮忙。Fisher的MBA学位也对我个人的发展起到了很大作用,所以我很感谢Fisher对我的栽培。
-- by 会员 simonshen (2011/12/28 11:09:47)




你说的就业数据是BW之类的做的统计,我说的就业数据是学校自己的手册上面的数据,这两个是不同的。你填学校调查,他们拿去一样是要做修饰的。
G这个事情,说实话,中国学生在MBA项目里面交流最多的还是中国学生,如果都是一些G很高但是对商业理解不足的人,对中国学生是好是坏?
其他的东西,如果说深了,就成了吵架了,在这里仅祝你早日实现回到美利坚的梦想吧。
39#
发表于 2011-12-28 15:30:24 | 只看该作者
不得不跳出来说句公道话。每个人都有自己的见解,PPma 同学的内容更新一下:

MXX,回国,比原来有进步

SXX,回国,某本土咨询公司,也算是半自己创业状态

CXX,回国,外企,级别没有太大提升
这个应该是WX, 目前在某外资银行做Assistant Vice President,之前属于技术型市场职位,在Fisher之后华丽转身进入投资领域

LXX,美国MMB德勤等知名咨询公司之外的咨询公司,这个没有更新过,是不是还在不知道(目前在Huntington Bank,他本人也在这帖子中,自己站出来说吧。他的职位如果我信息没有错误,应该是同学推荐的,且这个同学是美国人。)
LXX,毕业时无业,现在不清楚(应该是找了一家做operation management的工作,公司可以解决身份。大家也知道,美国这几年形式不好,所以只要能解决身份,以后进入大公司工作并不是很困难。这份工作也是校友推荐,且校友不是中国人)
KAILI,学习期间生育并退学
我自己,原四大员工,现500强央企二级子公司总监、

我个人感觉,校友还是很热情的,非常感激很多校友在我非常黑暗的时期给我的帮助和指导。有些机会没有把握好,不太全是因为校友和学校的问题~~比如公司的架构调整,比如移民法规等等,所以,我心存感激于很多人,也确实感觉在fisher学到了很多东西。希望对后面的人能有所帮助吧。。。
40#
发表于 2011-12-29 00:42:51 | 只看该作者
[quote]
作为OSU MBA的前辈的你到底在osu度过了如何恐怖的两年?几乎哪里关于osu的帖子都有你说母校坏话的身影,而且都还没有确凿证据,osu排名怎么操作了,中国学生素质到底是有多差?


BU ND的情况不知道就不发表意见了
但是OSU,无论从教师质量、就业环境、同学素质包括中国学生素质来看,25名的排名偏高,有操作的成分
-- by 会员 ppeema (2011/12/26 11:46:50)






-- by 会员 jenny1989 (2011/12/27 8:01:14)







你这样的人体现了CD版主的素质
确凿证据我已经在很多帖子里面说了,再给你总结一下
1、招生办的人在私下场合说过,如果再招几个G高分的学生,学校排名能提高几位。
2、招生人员多次在招生过程中说谎,甚至向我的朋友捏造我的情况,以骗取信任。
3、2010届中国学生工作没有什么实质性提高,换种说法,如果我没有去念OSU的MBA,或者选择国内的MBA,现在可能不止做总监,OSU的MBA实际上并没有对我的职业成长有任何帮助,还让我平白损失了2年的机会成本。
4、OSU在做工作报告的时候多次捏造数据,将学生的工作单位、收入进行调整。

这些证据够不够?不够我还有
我并没有度过多恐怖的几年,只是OSU低于我的预期,而且存在道德问题,这个是零容忍的。
在CD狂热近乎于宗教性崇拜国外院校的气氛中,有些版主的言论已经近乎于可怕了
-- by 会员 ppeema (2011/12/27 10:01:49)




[/quote个人感觉20-40的学校都希望多招一些GMAT高的人拉排名吧,要不然也就不会给高GMAT的人奖学金了....这一点我不知道为什么还要拿出来说Fisher不好.....还有...这位同学,除了你以外,能给出其他一些2010届的Fisher MBA人的就业状况么?之前的工作以及之后的工作?你说的似乎只是你一个人......另外,如果你第四条有证据的话,我觉得以你对Fisher的仇恨,直接可以发给US News或者Business Weekly。我觉得一旦这种排名机构发觉学校作假这种事情,以后Fisher应该就不用再想进US News的排名了吧。最后,如果你认为,你说的这些,如果算是evidences的话......我觉得Fisher真的没有教会你什么......建议去查一下the definition of evidence.....无意人生攻击,只是实在看不下去主观臆断。
-- by 会员 kevinjessie (2011/12/28 9:08:43)





你既然这么说,我只能说一说了
2009届大陆学生两人
1人回国,上海外企
1人在OHIO待业

2010年学生
MXX,回国,比原来有进步,当事人找我了,我不便多说了
SXX,回国,某本土咨询公司,就在这个帖子里,你可以自己问他
CXX,回国,外企,级别没有太大提升
LXX,美国MMB德勤等知名咨询公司之外的咨询公司,这个没有更新过,是不是还在不知道
LXX,毕业时无业,现在不清楚
KAILI,学习期间生育并退学
我自己,原四大员工,现500强央企二级子公司总监,你说我工作不理想,纯属诽谤,建议你收回

2011年学生
PENG,原知名外企助理,现ATK的ASSO,今年夏天的情况

这些够了吗?
另外告诉你,你的道德水平可能可以容忍学校只关心中国学生的G,但是我不能。
-- by 会员 ppeema (2011/12/28 14:28:51)



at kearney做咨询啊??牛掰,秒杀99.99%的世界500强
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 15:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部