无比纠结的问题：关于OSU, BU和NOTRE DAME的比较!!??

ppeema

咔咔 最喜欢看吵架帖

-- by 会员 JASO (2011/12/29 12:18:27)

就知道你喜欢凑热闹
等着死印度人来谈判，消遣一下

oleoh

啊呀，怕什么啊？央企总部出来的这句怎么删除了？
你不是拒绝了建行去了外企吗？怎么又出来央企总部了？精神分裂了？

-- by 会员 ppeema (2011/12/29 12:13:43)

跟我老婆共用一个号，那是她，今年申请mba，

ppeema

啊呀，怕什么啊？央企总部出来的这句怎么删除了？
你不是拒绝了建行去了外企吗？怎么又出来央企总部了？精神分裂了？

-- by 会员 ppeema (2011/12/29 12:13:43)

跟我老婆共用一个号，那是她，今年申请mba，

-- by 会员 oleoh (2011/12/29 12:21:16)

还有马甲，佩服

骚毛裤

你真能做到部门经理的时候再说吧，
继续做你的美梦，和你这种人多说纯属浪费时间，通过你的表述，大家也可以看出OSU大多数人的水平了

-- by 会员 ppeema (2011/12/29 11:49:25)

1.部门经理？还是部门老总？部门的头一般叫director,没听说叫manager职位或部门经理;请问哪个学校的mba毕业出来直接能当500强企业部门老总的?那请问您认识的这个"知名外企“助理到底应该去哪才能彰显他得background+MBA应该去的地方?
2.你原帖说的是外企助理,外企助理=部门老总助理？ 就算是部门老总助理也要看具体干什么,没觉得多有前途,又不是市长秘书那种
3.我不是osu的,没申请过osu,也不认识那在读的
4.atk是一流咨询,尽管不如mbb,相信就算m7,有志于咨询的mba学生,就算是美国人,拿到atk也绝不丢人！mba进去刚咨询一般也都是associate
5.我央企总部出来的,楼主这态度,这loser心态,我劝您小心饭碗,常说那句话叫"领导就是天,切莫讨人嫌"

-- by 会员 乔木 (2011/12/29 12:01:32)

竟然还威胁上了，真是无耻至极，这才是真正的LOSER心态
ATK咨询是可以，可是以他原来的条件，出来拿个ASSO只能说是不升不降，还什么ATK秒杀？你真是幼稚

-- by 会员 ppeema (2011/12/29 12:13:01)

[/quote]

那个在AT Kearney的是在他家的Procurement & Analytic Solutions下，其实就是supply chain consulting；和management consulting是两个方向。无非有人混淆视听亦或根本不清楚状况罢了。


至于秒杀一说，看看笑笑就好，别太在意。

oleoh

[/quote]

竟然还威胁上了，真是无耻至极，这才是真正的LOSER心态
ATK咨询是可以，可是以他原来的条件，出来拿个ASSO只能说是不升不降，还什么ATK秒杀？你真是幼稚

-- by 会员 ppeema (2011/12/29 12:13:01)

[/quote]

请问一个啥外企的助理那么牛逼,读个osu的mba应该去哪？直接去mbb当principal还是应该去哪? 请指教？按照您的价值观，哈佛那些牛背景出身的mba就业暂时找不到的是不是应该自刎以谢天下？

乔木

[/quote]

那个在AT Kearney的是在他家的Procurement & Analytic Solutions下，其实就是supply chain consulting；和management consulting是两个方向。无非有人混淆视听亦或根本不清楚状况罢了。


至于秒杀一说，看看笑笑就好，别太在意。

-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/29 12:23:57)

[/quote]
对咨询没关注过，不是太了解
但mckinsey也有operation,还有tech咨询,照您这么说,都是低等动物了
mit以这方向出名,悲剧啊

yesting

总算把帖子都看完了，感谢各位fisher前辈的分享。小弟正在准备gmat二战，明年申请，正在择校。到时候可能还有有关fisher的问题跟各位前辈请教。
作为一个飘过人，说句良心话，感觉fisher的其他前辈都挺有素质的，就某位叫唤的最凶的前辈实在不敢恭维。口口声声说别人没素质，自己有道德，但是就这位前辈留的帖子最带人身攻击性。如果个人因为读了MBA感觉对学校失望有愤恨很正常，但是出言对其他前辈进行人身攻击觉得实在只能说个人心理素质不健康了。您个人无论成功或是失败，都不是校友害您的。校友找到好的工作，正常人都会支持和鼓励，可您的态度却是讥讽与不屑，实在让人感到无语。从帖子里报出的offer来看，感觉fisher的就业还是挺不错的，所以个人感觉“就业率造假”这一主管臆断可以说在事实面前不攻自破。这位前辈您要真有所谓的证据，就请寄给usnews，揭穿fisher造假行为，这样也是为咱后来人谋福，大家都会感激您的义举。但要是您根本没有什么事实证据，只是在这里唧唧歪歪泄愤的话，那麻烦您收起您的诽谤言论，以免混淆视听，妨碍咱们后辈在择校时掌握真实信息。
我就是个直性子，有一句说一句，这位前辈您要觉得我说话冲撞了您我跟您道歉，但是事实自有公论。

骚毛裤

niche consulting无论从声望和招人难度来说都远低于管理咨询。就算在同一公司内，部分也有分主次高低，何况ATKearney的supply chain的运营，招聘和其管理咨询部门都是分开的。至于麦肯锡的operations consulting不等于SOLE supply chain consulting，只是涵盖的一部分罢了，难度高低一目了然。

看得出来你概念模糊，那就虚心交流。我无非是在阐述事实，你却能解读出低等动物一说，水平何在自有其它版友作评。

那个在AT Kearney的是在他家的Procurement & Analytic Solutions下，其实就是supply chain consulting；和management consulting是两个方向。无非有人混淆视听亦或根本不清楚状况罢了。


至于秒杀一说，看看笑笑就好，别太在意。

-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/29 12:23:57)

对咨询没关注过，不是太了解
但mckinsey也有operation,还有tech咨询,照您这么说,都是低等动物了
mit以这方向出名,悲剧啊

-- by 会员 乔木 (2011/12/29 12:38:40)

ppeema

总算把帖子都看完了，感谢各位fisher前辈的分享。小弟正在准备gmat二战，明年申请，正在择校。到时候可能还有有关fisher的问题跟各位前辈请教。
作为一个飘过人，说句良心话，感觉fisher的其他前辈都挺有素质的，就某位叫唤的最凶的前辈实在不敢恭维。口口声声说别人没素质，自己有道德，但是就这位前辈留的帖子最带人身攻击性。如果个人因为读了MBA感觉对学校失望有愤恨很正常，但是出言对其他前辈进行人身攻击觉得实在只能说个人心理素质不健康了。您个人无论成功或是失败，都不是校友害您的。校友找到好的工作，正常人都会支持和鼓励，可您的态度却是讥讽与不屑，实在让人感到无语。从帖子里报出的offer来看，感觉fisher的就业还是挺不错的，所以个人感觉“就业率造假”这一主管臆断可以说在事实面前不攻自破。这位前辈您要真有所谓的证据，就请寄给usnews，揭穿fisher造假行为，这样也是为咱后来人谋福，大家都会感激您的义举。但要是您根本没有什么事实证据，只是在这里唧唧歪歪泄愤的话，那麻烦您收起您的诽谤言论，以免混淆视听，妨碍咱们后辈在择校时掌握真实信息。
我就是个直性子，有一句说一句，这位前辈您要觉得我说话冲撞了您我跟您道歉，但是事实自有公论。

-- by 会员 yesting (2011/12/29 12:42:12)

这种就是无赖思想了，只要USNEWS没处理，就说明FISHER没有这回事？事实根据我已经无数次地说了，只是你没看到而已
职业提高肯定是有的，但是是不是配得上TOP30的名号，我持否定意见。如果不把事实说出来，难保有人会据掉排名低的学校的奖学金，到这边来上。
有些人拼命为了自己能够有个好的名声，不惜美化学校，这个其实我们都心照不宣，但是如果说实话你就要说诽谤，那就是你的不对了。

bgwang

哈哈，我也来凑个热闹哈。Bgwang童鞋你说的其他我都很赞同哈，就一点“OSU Alumni没有自豪感。Alumni Network是弱项”这个我很不赞同哈，当年我不是还帮了你点小忙你们两夫妻还请我吃饭来着吗，咱校友之间的network还是很强的嘛。话说，明年我基本定了还要回美国的哈，到时候上门来找你蹭饭吃哈，嘿嘿。还有我之前的很多OSU校友其实都帮过我很多忙的，Lei大姐那时候还主动帮我推荐实习和工作啥的。所以身为一个Buckeye，我还是很有自豪感的说，我也觉得大家都是很团结的。至于个别不和谐的声音，呵呵，ppeema同志的情绪我也是完全可以理解的，他那时候好像跟很多台湾童鞋和米国童鞋关系比较紧张，大家彼此都有点误会，导致迁怒OSU吧。不过PP还是好同志，那次还专程开车带我去很远的地方接人呢。
另外TO楼主，客观点说，ND、OSU跟BU这档次的商学院其实都差不多，就业的话主要是看经济大环境和个人素质。最近几年美国经济不好，很多名校商学院的就业都大受影响，不要说排名20开外的了，这个是不争的事实，也不是OSU一家的就业受影响。（但是看到bgwang童鞋另外一个帖子里报过Fisher2011界的就业好像很很八错，深感欣慰哈，嘿嘿）。
另外关于PP童鞋说的OSU操纵排名的话，个人感觉稍微偏激了一点。说招GMAT高分就是操纵数据，那就好比说学生用功考试是为了操纵考试分数，这个不合逻辑嘛。况且GMAT高分哪家商学院不喜欢啊？招GMAT高分是排名20位开外的学校都普遍采用的提高排名的方法之一，如果说这是操纵数据那是所有这一类学校都在操纵数据了。另外关于就业数据，我觉得更加不可能造假。如果哪个学校有造假的确凿证据被抓住的话，肯定会被其他学校揪出来的，他们肯定不会允许有学校cheat的。我记得那时候统计排名数据的时候，都是排名机构直接发链接到我们学生的邮箱，然后学生自己填写就业情况提交的，OSU根本不能插手的，我还记得那时候的Dean Karen Wruck老发邮件催促我们一定要尽快填写这些问卷调查，呵呵。
总之一句话，在Fisher两年我感觉过得很好很有意义，碰到的所有老师和同学不管是哪个国籍的都很nice很友善，也很帮忙。Fisher的MBA学位也对我个人的发展起到了很大作用，所以我很感谢Fisher对我的栽培。

-- by 会员 simonshen (2011/12/28 11:09:47)

真是对不住Simon同学。我其实想说OSU这个学校的校友关系不太紧密，Fisher MBA本身联系还是挺不错的，尤其这几届中国同学都很帮忙，Lei作为我们的老校友，每年毕业时候都邀请我们去她家参加Party，准备很多很好吃的。我在申请的时候Simon同学热心帮我改Essay，09届仅有两个Fisher中国同学也给我很大鼓励。

Simonshen说话逻辑性的确是很强啊，难怪最近又拿到著名法学院的录取。 在此一并大大恭喜啦！

关于排名，我想大家都是商学院的，合理合法的给自己学校打广告，了解排名规则，并在规则允许下最大化自己的利益那是天经地义的。如果这点strategy的头脑都没有，我想那一定是很烂的商学院，不去也罢。排名20-40的学校，GMAT是最能改善学校排名的一项了，这也是为什么绝大多数GMAT高分的人都能拿到tier 2 商学院的奖学金了。我觉得Fisher在同类学校里治学算是严谨的了，我感谢Fisher。