英国的教育基本衰落了,剑桥牛津帝国理工与西欧北欧国家的顶级院校在水平上没有明显优势。而各主要英美出品的高校排名(甚至包括上海交大的排名)仍受制于历史及现实的片面认识,对英美的高校有比较大的加成。这种情况,在任何一国的高校排名中已经比较严重,更不用说国际排名了。用排名来选校,是很不靠谱的事情。至于说到工科,EPFL即使不能说是第一,最少也是可以和德国、瑞典、法国、英国(帝国剑桥爱丁堡而不是牛津)并驾齐驱,甚至从科研合作、资金、成果来看,工科第一没有什么违和感。至于说到楼主的专业,MFE,法国可能和瑞士在科研和理论上差不多,但从职业考虑上必然不如瑞士。英国和荷兰的项目要更偏向于Finance,硬做的话不是瑞法的对手。至于ETH和EPFL的差别,那是法区和德区的差别;不过同样的,课程不会很容易。比较项目质量更多的需要研究项目的网站,最少要看师资课程及每周讲座,而不是排名的一个数字。最少也看一下EPFL的历年排名,就会发现排名的机构对这所学校有多么不了解,而现在又是什么观感了。 -- by 会员 triber2010 (2012/5/4 17:05:02)
对主流之外也很有研究啊 |