【已解决】OG Data Sufficiency 第125题，还是没有人能给我解答一下吗？

A爱go过ny你

虽然本题之前有人发问，也有给解答，但看过之后觉得仍然感觉是强加的理解，还不知道所以然。想请教下各位达人。
原题：if。 represts one of the operations +, - and *, is k。(l+m)=(k。l)+(k。m) for all numbers k, l and m ?
1. k 。1 is not equal to 1 。 k for some numbers k
2. 。 reprensts subtraction
答案选择D，看了别人的理解，只能一知半解，没有参透。
首先两个选项都是推不出等式成立的，而答案的解释说“因为由选项可以具备判断等式是否成立的条件，所以充分”。不懂了。。。或者说如果是要推出那个等式成立的话，题目应该怎么发问？（这个题目怎么变一下我就应该选E）
这个题目让我对于“if……，is……？”的问题产生了强烈的困惑，我不知道从哪里可以判断题目只是强调“具备判断的条件”而不是证明问题本身。


----------------------------------------我是分割线-------------------------------------------------

12月15日：虽然之前看过类似的解释，不过今天看到energyxmy再说一下，居然豁然开朗了。原来自己做data sufficiency的思路一直是错误的。下面的选项只要是能明确判断结论即是sufficiency，而不需要证明结论是否正确。是结论的判定是否充分，而不是结论的对错。
终于排除了一个巨大的思维地雷。谢谢参与讨论的各位！

A爱go过ny你

自己沙发，期待解惑。

A爱go过ny你

坐等解答啊，好纠结啊

黄宋菠菜

条件1，2都是代表着。是减法，减法一定可以推理出原式成立。个么好了呀。哪里不懂？= =

太阳之子加油

我是这样理解的：“如果。代表+、—、*中的一种运算符，问对于所有的k、L、m，等式k。（L+m）=（k。L）+（k。m）都成立吗？ ”  

楼主问无法判断题目哪里强调“是否成立”，咱类比一下，比如“Is she a girl？”就是说“她是一个女孩吗？”，即“她是一个女孩成立吗？”和题目中“Is balabala for all numbers k、L and m？”是一样的，就是“这个等式适用于所有的k、L and m 吗？”
实际上就是判断对于所有的k、L和m它能否成立就好了。 不知楼主还有？咩~~~

A爱go过ny你

没有那么简单，减法是推不出那个等式的。仔细审题哦。

A爱go过ny你

条件1，2都是代表着。是减法，减法一定可以推理出原式成立。个么好了呀。哪里不懂？= =

-- by 会员 黄宋菠菜 (2011/12/14 14:35:16)

A爱go过ny你

我是这样理解的：“如果。代表+、—、*中的一种运算符，问对于所有的k、L、m，等式k。（L+m）=（k。L）+（k。m）都成立吗？ ”  

楼主问无法判断题目哪里强调“是否成立”，咱类比一下，比如“Is she a girl？”就是说“她是一个女孩吗？”，即“她是一个女孩成立吗？”和题目中“Is balabala for all numbers k、L and m？”是一样的，就是“这个等式适用于所有的k、L and m 吗？”
实际上就是判断对于所有的k、L和m它能否成立就好了。 不知楼主还有？咩~~~

-- by 会员 太阳之子加油 (2011/12/14 14:43:56)

A爱go过ny你

OG解释的是：it can be determined whether the expression holds for all numbers k, l, and m;SUFFICIENT.
它理解的是给出的条件确定了是减法，所以可以用来判断m l k下表达式是否成立。
而不是减法推不出等式成立，NOT SUFFICIENT.
就这里我不懂了。
我想知道题目的问到底我怎样理解才是正确的？
或者说题目应该怎么问，我才应该研究条件能否推出等式，而不是条件可以用来判定就结束了。

A爱go过ny你

条件1，2都是代表着。是减法，减法一定可以推理出原式成立。个么好了呀。哪里不懂？= =

-- by 会员 黄宋菠菜 (2011/12/14 14:35:16)