|
baby不好意思,周末出去玩了,没有看到你的这篇理解。
钻石的这篇文章,我的理解跟你的角度还是有一点区别。
首先,你写出了“作者开篇观点”。据我的经验,GWD的阅读,跟XDF的阅读,以及OG有一点很大的区别,就是它的开篇第一句话不再明确的揭示主题,而只是引出下文而已。换句话说,XDF的阅读一直强调的首句揭示主题,在GWD,以及现在的GMAT阅读中已经不再有效。你看GWD阅读的第一句话,不需要很认真,要看的只是它是如何带出下面的内容的。这一点,以后你做GWD可以留意一下,第一句话基本都只是引出内容,和主题无关。
所以要注意,GWD的主题,通常需要你更注意文章架构,文章的写法,而绝不是XDF说的一段首句或最多二段首句。
其次,关于第一段的总结,我总结的不像你那么笼统:“什么决定了钻石的丰富”。我把这个“什么”记在脑子里。我对第一段的总结是:“金刚石在做岩浆的时候穿过地层,带来钻石。此时其必须快速到达地面,否则钻石将变成石墨或烧掉”。这句话里包含两个重要信息:1 钻石是岩浆穿过钻石丰富地带所带出地表的,也就是说,pipe不是产生钻石的地点,那个丰富地带才是产生钻石的地点,pipe只是岩浆带出钻石的路径;2 必须迅速出地表,否则钻石就没有了。
然后,看第二段。这时候你发现,主题出来了,前面都只是背景铺垫。文章采取了循序渐进的方式,我把第二段总结为两句话:1 “和钻石一起钻出地面的其他物体如石榴石帮助探测带钻石出来的K-pipe,但大多数这种pipe是空的”;2 “有钻石的标志物和没有钻石的标志物有成份上的区别。如G10石榴石和钛铁矿”。
这样三句话总结,其实文章的架构就出来了:钻石是由岩浆带出地表的-->所以可以由一起带出的物体来探测钻石K-pipe,但是大多是空的-->新发现:空的和不空的标示物有成份的区别。这是层层递进,循序而来的写法,读起来很顺畅。
还有一点,我读文章的时候,是带着问题读的:作者其实一直在暗示你有问题,然后他就会提出问题的答案。比如这篇文章,一开始提出的问题就是rare,我就问,为什么?然后作者回答了我:钻石被带出地表的过程决定了条件苛刻,稍微慢点钻石就被烧掉了。然后提出的问题是:那怎么能探测到钻石呢?回答:根据标志物,这些东西是跟钻石一起钻出地面的。下一个问题又来了:但是不成功啊,大多数是空的啊,怎么办呢?作者的回答是:原来标示物也是有成份区别的。带着问题看文章,我就觉得自己读的津津有味了。
这是文章。题目其实很简单。其中那个25题争议题,我选的是C。因为钻石是岩浆带出地面的,而当岩浆穿过钻石丰富的区域时,才会将其带出地面,其穿过的那个路径是pipe,但pipe不等于钻石形成的地点,所以C才对。 |