以下是引用babypace在2004-12-8 8:34:00的发言：这两天做了两篇大家在讨论的阅读，有了点想法。 阅读首先要读懂那是，没说的。什么是读懂？难道一定要文章中明显的句子才算是有凭有据吗？那个就不能算完全意义的阅读理解了，那就只有阅读，还没有加上理解。阅读当然不能凭空揣测，没有根据的揣测，但是文章一边读下来，作者的意思要明白。作者不一定要在文章中明明白白写出他的态度，有些文章就不是如此，但是作者一定会在全文中让你决出他/她的潜台词。这个我觉得就是理解。这个才是真的看懂文章，所谓的美国人讲read between the lines。这个虽然很难准确把握，但却是你我要设立的阅读目标。中国也叫“说话听音”，这个是合理的推理，并不算是没有根据的。我认为合理的推理是基于和作者态度一致的情况下的正常延伸。有些阅读题就是需要合理推理的，当没有一个答案看来是合适的，那就必须选出那个推理出来的答案。我觉得这是阅读里比较难的题目。如果阅读题都是直接能在文章中定位的，那就是白话文了，没有多少在考理解，纯粹是读。类似GWD-4-22，我觉得其实是个作者态度题，不是细节题。不能完全用细节题的方法去解，拼命在文中找定位。如果真的明白作者在说什么，其他几个选项还是可以排除的，剩下的那个不管你看的是不是舒服，那就是选项了。 另外，GMAT考试的题目是非常实用型的。无论是verbal的哪里部分，包括作文，都可以用我们正常的逻辑思维去验证一下。有些东西不是题目能告诉你的，而是一些我们日常的逻辑思维和推理能力。那些阅读文章自然不能歪曲作者的意思，但是这些文章还是可以放到我们生活中business领域里的现象中去理解的。这样的话，我们做题思路会比较正，不容易走偏。我觉得阅读里面的东西如果只看作者写的，一点不联系我们自身对生活现象的理解，有些题是会揪个没完的。 以上是这两天做阅读感想。希望和ＸＤＪＭ们一起多多提高。
同意JJ的看法。这两天在重看OG阅读部分，发觉很多infer类的题目很难在文中定位，更多的是靠准确把握主题的情况下合理推理得出的。所以真正读懂文章非常重要，定位不到的时候也能猜个八九不离十,而且做出选择后能用此来检验,速度也能提高不少。XDF老师说的很对，ETS对G文章编写都很巧妙，可以说没有一句话是多余的，都是为了说明主旨而服务的。我现在火候还很不到家，很多时候不能一边读一边快速把握住主题，准确体会作者意图，still have a long way to go, anyway, +U+U+U！！！
[此贴子已经被作者于2004-12-8 14:44:58编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-12-5 12:01:00
楼主
