选E吧,逆否命题——异因异果,算是直接加强原文阐述。 C。others of the closely related group of plants,虽然我是个文科生啊,但是对这个还是知道一些的,相关植物种类应该主要是指基因相关度高的植物吧?没办法证明在相同土壤生存啊~这里就是说明植物本身属性特殊,没有关于土壤的阐述,逻辑链能连上么?这里问问啊,no offense啊sdcarNN。 亲啊,D,反正我是不选啊,虽然我不懂逻辑学,但是我觉得哈逻辑线路应该有一个递进深入的过程。觉得既然想证明结论的正确性,这少这个premise应该低于或至少等于结论,在逻辑思维线路上,不知道说清楚我的意思没啊。D是更深入的探讨了这个美好的植物的作用啊,应该和语言差异文化冲突无关吧,用中文进行阐述的话,如果加D进入到该段文字中,应该是先说结论在说这个选项,这样D就应该是原文结论的推导结果了啊,逻辑可以线路逆向推到证明么?? 综上所述,我选择E,虽然不是低一级逻辑推到过程,但至少是同级逆否。。。