jnj,dupont等回国的标准rotational offer,跟直接中国招的薪水有区别吗？

如风随行

“一个在analyst和associate之间的位子”
不是junior associate？

那中欧有点不值了，我见过一些没有mba的associate==

rmbaos

Eli Lilly的base没有多少的，也就是加了点七七八八的补贴，但是都是短期的。

leosunic

又一个二五八万。。。

中欧18个月的项目学费50K USD，平均工资近75K USD（未披露base还是含bonus），我认为这方面得性价比已经超过绝大多数美国top 10了...去年甚至有人拿到270K USD的offer。看问题要客观一点。

感谢。

很客观地反映了实力和薪水的关系。就是觉得有几个在这个版上的中欧的，拽的跟二五八万一样。生活中也见到过几个，能力平平。反倒是见到的sloan, ross之类的学校平易近人。搞不懂他们怎么会自我感觉这么良好？

Lilly的program，北美招的MBA在65万到80万之间，好学校像Wharton这样的可以拿得高些。 中欧招的是40万到50万。
J&J的ILDP，只在北美招。
Dupont的MLDP，GE的ECLP，Intel还有一个program，由于给的不高，北美招了几年后，现在就只在国内招了。

Mck国内只招中欧，进来以后是fellow，一个在analyst和associate之间的位子。 目前还没看到有人升到associate
bcg和bain都不招国内mba

-- by 会员 nautic (2011/12/5 11:02:22)

-- by 会员 leosunic (2011/12/5 12:01:06)

-- by 会员 heythere (2011/12/5 16:29:43)

carbonzju

说句老实话，我不觉得去DuPont工作需要很牛b的MBA，DuPont也没必要多花钱找Top MBA的人，相反行业经验会更重要吧

花花公子

中欧18个月的项目学费50K USD，平均工资近75K USD（未披露base还是含bonus），我认为这方面得性价比已经超过绝大多数美国top 10了...去年甚至有人拿到270K USD的offer。看问题要客观一点。

感谢。

很客观地反映了实力和薪水的关系。就是觉得有几个在这个版上的中欧的，拽的跟二五八万一样。生活中也见到过几个，能力平平。反倒是见到的sloan, ross之类的学校平易近人。搞不懂他们怎么会自我感觉这么良好？

Lilly的program，北美招的MBA在65万到80万之间，好学校像Wharton这样的可以拿得高些。 中欧招的是40万到50万。
J&J的ILDP，只在北美招。
Dupont的MLDP，GE的ECLP，Intel还有一个program，由于给的不高，北美招了几年后，现在就只在国内招了。

Mck国内只招中欧，进来以后是fellow，一个在analyst和associate之间的位子。 目前还没看到有人升到associate
bcg和bain都不招国内mba

-- by 会员 nautic (2011/12/5 11:02:22)

-- by 会员 leosunic (2011/12/5 12:01:06)

-- by 会员 heythere (2011/12/5 16:29:43)

“有人”不代表大部分人能做到
对于中欧，基本上是两极分化比较严重的学校。极个别最顶尖的那几个，确实完全达到了北美Top MBA的水准。但这些人本身MBA前的水平就已经很高了，当初完全可以申上北美Top MBA。而处在平均水平以下的部分中欧MBA，毕业后的水平仅相当于某些北美MBA的pre-mba水平。

TTK

应该没那么高，至少没报告中的那么高。

乔木

感谢提供信息

star994

Not sure about Lilly and J&J, but for consulting, the information below is definitely out of date.

In last two years, there are CEIBS fresh MBA graduates joined all of MBB.  MCK offered associate position last year.  In terms of level, CEIBS MBA graduates has already been to above manager level in Mck and Bain (BCG not sure), and partner level in 2nd tier consulting firms, such as RB & ATK.

Lilly的program，北美招的MBA在65万到80万之间，好学校像Wharton这样的可以拿得高些。 中欧招的是40万到50万。
J&J的ILDP，只在北美招。
Dupont的MLDP，GE的ECLP，Intel还有一个program，由于给的不高，北美招了几年后，现在就只在国内招了。

Mck国内只招中欧，进来以后是fellow，一个在analyst和associate之间的位子。 目前还没看到有人升到associate
bcg和bain都不招国内mba

-- by 会员 nautic (2011/12/5 11:02:22)

乔木

Not sure about Lilly and J&J, but for consulting, the information below is definitely out of date.

In last two years, there are CEIBS fresh MBA graduates joined all of MBB.  MCK offered associate position last year.  In terms of level, CEIBS MBA graduates has already been to above manager level in Mck and Bain (BCG not sure), and partner level in 2nd tier consulting firms, such as RB & ATK.

Lilly的program，北美招的MBA在65万到80万之间，好学校像Wharton这样的可以拿得高些。 中欧招的是40万到50万。
J&J的ILDP，只在北美招。
Dupont的MLDP，GE的ECLP，Intel还有一个program，由于给的不高，北美招了几年后，现在就只在国内招了。

Mck国内只招中欧，进来以后是fellow，一个在analyst和associate之间的位子。 目前还没看到有人升到associate
bcg和bain都不招国内mba

-- by 会员 nautic (2011/12/5 11:02:22)

-- by 会员 star994 (2011/12/6 10:14:05)

是否个案很重要?我也看见中欧报告中有bcg,bain

pursueMBA2010

简单讲，中欧的top fit学生可以进不错的咨询，这个list包括MBB, booz, rb, atk，可能还能加上monitor,lek(不过这两家在国内没觉得很好)
而top10的学校中国学生，只要致力于咨询的，总归能拿到上述的一个
对于大多数普通申请者，这就是差别，因为大部分人都不是top fit student，没必要比来比去的；咨询薪水那么透明，也没必要去议论了