我自己做的一个英国MBA的排名，纯属分享。

wanghongliang

算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。

jasonlove

wanghongliang的排名不错，参考价值很大。

上个月在英国做项目，闲暇时间也问了问英国同事和以前master的导师及同学，就是想看看英国人和在英国工作的如何看待英国mba的。综合大多数的观点，划分层次大致如下：

Tier 1: World elite - LBS  没有什么争议

Tier 2:  Oxbridge, Cranfield, WBS and MBS

普遍认为就mba本身而言，Oxbridge和Cranfield, WBS and MBS本身在一个层次上，不过大多数英国人觉得oxbridge的学校名气大，如果条件够还是选择oxbridge更好。

Cranfield: 大部分认为cranfield是过硬的UK top b-school, MBA的reputation相当好。特点是mba需要的工作经验比较，至少5年以上，平均年龄32岁。Cran也是为数很少emba也要gmat的学校。不好的地方是地方在伦敦附近的Bedfordshire农村，周边比较荒，估计业余时间比较闷。

WBS: 大部分人认为WBS的mba的reputation很好，几乎所有人认为wbs是well respected的。一些人提到wbs mba比较academic，实践机会少（本人没有研究）。

MBS: 特点是实践机会多，18个月，3个项目，最后6个月有paid consulting project or internship，比较偏美式mba的风格。不好的地方是录取标准不高，另外今年大搞global mba，标准低有卖文凭的嫌疑。

Tier 3: Lancaster, Cass, Imperial, Durham, Edinburgh

Lancaster似乎争议最大，有的人认为lancaster mba和cran, wbs, mbs一个层次，但是更多的人认为lancaster稍逊一筹，reputation不如cran, wbs, mbs。据说，去lancaster校园招聘的好employer不多，就业服务也不好。大部分lancaster的mba需要去manchester，london去自己找工作。据说在大部分employer心中，lancaster还是不如cran, wbs, mbs，所以很多公司不会跑去lancaster招聘。甚至有人认为lancaster在ft的ranking是笑话。还听到lancaster录取标准不高，gmat不是compulsory的，如果申请人本科在uk读的或者有一个uk的master，工作经验又比较多可以waive gmat（本人没研究过）。

Cass:比较有争议，大部分认为cass是finance很强，如果希望mba focus finance可以考虑cass，但是一般的general mba考虑cass就不是那么convincing，因为学费确实比较高，如此还不如去三大（cran, wbs, mbs）。一般的英国人觉得london city u实在不是什么好学校，cass虽然运作独立，但是大学的名声还是个拖累。

Imperial, Durham, Edinburgh，统一的观点是excellent university, but b-school没有学校那么出色，但是都有upside potential。Imperial 和Durham的排名年年提高，Edinburgh最近在b-school的硬件和师资都投入很大，据说ebinburgh在2000年初曾经FT拍到30多，但是最近都是80多，但是过去10年都没掉出过前100。英国人认为这三所大学都是“wow school“，如果学校大力投入，b-school都会越来越好。

其它也提到一些mba，但是都是比较分散没有特别集中的。

以上仅供参考。

isariverson

wanghongliang的排名不错，参考价值很大。

上个月在英国做项目，闲暇时间也问了问英国同事和以前master的导师及同学，就是想看看英国人和在英国工作的如何看待英国mba的。综合大多数的观点，划分层次大致如下：

Tier 1: World elite - LBS  没有什么争议

Tier 2:  Oxbridge, Cranfield, WBS and MBS

普遍认为就mba本身而言，Oxbridge和Cranfield, WBS and MBS本身在一个层次上，不过大多数英国人觉得oxbridge的学校名气大，如果条件够还是选择oxbridge更好。

Cranfield: 大部分认为cranfield是过硬的UK top b-school, MBA的reputation相当好。特点是mba需要的工作经验比较，至少5年以上，平均年龄32岁。Cran也是为数很少emba也要gmat的学校。不好的地方是地方在伦敦附近的Bedfordshire农村，周边比较荒，估计业余时间比较闷。

WBS: 大部分人认为WBS的mba的reputation很好，几乎所有人认为wbs是well respected的。一些人提到wbs mba比较academic，实践机会少（本人没有研究）。

MBS: 特点是实践机会多，18个月，3个项目，最后6个月有paid consulting project or internship，比较偏美式mba的风格。不好的地方是录取标准不高，另外今年大搞global mba，标准低有卖文凭的嫌疑。

Tier 3: Lancaster, Cass, Imperial, Durham, Edinburgh

Lancaster似乎争议最大，有的人认为lancaster mba和cran, wbs, mbs一个层次，但是更多的人认为lancaster稍逊一筹，reputation不如cran, wbs, mbs。据说，去lancaster校园招聘的好employer不多，就业服务也不好。大部分lancaster的mba需要去manchester，london去自己找工作。据说在大部分employer心中，lancaster还是不如cran, wbs, mbs，所以很多公司不会跑去lancaster招聘。甚至有人认为lancaster在ft的ranking是笑话。还听到lancaster录取标准不高，gmat不是compulsory的，如果申请人本科在uk读的或者有一个uk的master，工作经验又比较多可以waive gmat（本人没研究过）。

Cass:比较有争议，大部分认为cass是finance很强，如果希望mba focus finance可以考虑cass，但是一般的general mba考虑cass就不是那么convincing，因为学费确实比较高，如此还不如去三大（cran, wbs, mbs）。一般的英国人觉得london city u实在不是什么好学校，cass虽然运作独立，但是大学的名声还是个拖累。

Imperial, Durham, Edinburgh，统一的观点是excellent university, but b-school没有学校那么出色，但是都有upside potential。Imperial 和Durham的排名年年提高，Edinburgh最近在b-school的硬件和师资都投入很大，据说ebinburgh在2000年初曾经FT拍到30多，但是最近都是80多，但是过去10年都没掉出过前100。英国人认为这三所大学都是“wow school“，如果学校大力投入，b-school都会越来越好。

其它也提到一些mba，但是都是比较分散没有特别集中的。

以上仅供参考。

-- by 会员 jasonlove (2011/11/22 16:32:42)

好久不见，jasonlove的贴子比以前有建设性多了，你申请怎么样了

jasonlove

拿了两个mba offer，但是都还没接受也没交deposit，durham已经过期，edinburgh也快了

isariverson

拿了两个mba offer，但是都还没接受也没交deposit，durham已经过期，edinburgh也快了

-- by 会员 jasonlove (2011/11/22 20:00:40)

你还申请别的什么学校了么

jasonlove

我在等lse的a&f的offer，如果有offer就不申别的了，如果没有就申cranfield，一想cran的location就头疼

wanghongliang

哎.....................，你看不上WBS的理由实在是..........，哎，好吧.

我在等lse的a&f的offer，如果有offer就不申别的了，如果没有就申cranfield，一想cran的location就头疼

-- by 会员 jasonlove (2011/11/22 21:28:07)

rechardql

除了LBS是2年的，MBS 18个月的（但是学校名气不如OX，CAM，IC等，不知道伦敦金融城认否），就都是1年制的了。当前经济形势不稳，1年制的项目真的很难找工。我就纳闷，英国人这么死脑筋，就不能多推出几个长学习期限的项目吗？

isariverson

除了LBS是2年的，MBS 18个月的（但是学校名气不如OX，CAM，IC等，不知道伦敦金融城认否），就都是1年制的了。当前经济形势不稳，1年制的项目真的很难找工。我就纳闷，英国人这么死脑筋，就不能多推出几个长学习期限的项目吗？

-- by 会员 rechardql (2011/11/22 23:02:17)

英国人把教育当产业来做的，如同饭店，翻台率高了才能赚钱。MBS在英国是没问题的，但出了英国就不好说了

wanghongliang

英国的MBA是欧洲MBA的一份子，而他们的培养方向本来就不与美国的MBA一样，这里我不想太多的重复的解释，请参考我另外一个帖子：

http://forum.chasedream.com/European_MBA/thread-550122-1-1.html

本质不同，所以不需要调整，整个欧洲都是如此，因为这叫差异化竞争。

除了几个特殊的MBA项目：LBS,IESE，MBS 还有ESADE （它还有12，15个月的）18个月的项目，其余的我没有发现在欧洲还有哪些一流的MBA不是一年。本质原因，就是培养方向不同。