Nov-20, 700+, JJ 作文， 语文

wfcts

作文：1. Argument: an airline executive claims that based on last year's data that only less than 1 percent of passengers complain about baggage handling, the issue can be be ignored. And it won't affect the company's strategy to maintain and grow more customer.
2. Issue: People shall be paid according to the benefits they bring to the society.




Logic:
1. 美国法律的法例的用词有模糊地带，在某些案例上如果法官拿不准，会参考以前的案例和以前的司法解释。但往往现在的法官遇到拿不准的情况，都不翻以前的案例了，直接自己就按照自己的理解，本着对社会有利的原则，直接就判了，问怎么解释
选项有几个关于美国律师，和司法系统的解释，我没看懂
我选的：因为以前的案例和司法解释用词一样vague模糊难懂


尽管当前经济形势不错，但是不少人对经济持悲观态度。一个原因是因为当电视上天天都在评论经济，而那些电视台的导演为了制造娱乐效果，找一些经济学的专家们在电视台上辩论，他们一部分持悲观态度，一部分持乐观态度，所以给大家的感觉是他们的意见有分歧。问作者的assumption是什么？
我选的：电视上专家们没有对当前经济表示乐观的明确结论

w891121

Lz 木有换库吧？！

Talen16

CONGRATULATIONS!