同意7楼的沉没成本的说法,我也是这么考虑的。按照沉没成本,A就不一定是正确的了,不能由于因为 总收入< 总利息收入+新贷款,就否定了additional loans, 因为如果没有,additional loans,可能该项目根本没有收入,那么银行可能陪的更多。
B也不对,B只说了,faster repayment,但没有涉及利润的问题。
这道题到底怎么回事呢?
举报
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 09:18 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.