ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1165|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[考古] 阅读第49篇考古

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-15 13:35:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这篇内容很少,能找到的比较有价值的考古也就这个了:

V1
记得一个关于callaborative管理办法的阅读大致如下:
P1很多公司用裁员、外包的方式力图缩减成本,但效果并不好。
于是一个理论叫collaborative的经营管理方式被提倡,就是让一些员工参与到中层管理甚至公司层面的一些决策中,发挥员工工作的积极主动性,让他们的收入与performance挂钩,甚至给他们期权。
P2 很多角色都出来反对这种方式。中层管理者说这样影响了他们对下面员工的领导力,下面的人参与中层管理并不实际;工会说。。。。。。。(有考点,没太看明白)。。。。这样员工会过分依赖这一家公司的成败; Finance人士说,这样会过分复杂化公司的股份结构。。。。由于多方反对,总之这套理论在实际中被应用得并不多
P3 但是一些支持者站出来,认为这个理论从长远角度,利于公司文化和经营健康发展,希望政府能出面干预,让更多公司采纳这种方式(有考点,问以下哪个事实能支持这些支持者的观点。我选的是某些国家的政府干预后,collaborative的管理方法有效帮助了缩减成本)
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-11-15 13:38:01 | 只看该作者
顶 看看
板凳
发表于 2011-11-15 13:49:17 | 只看该作者
顶~谢谢版主!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-20 22:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部