新阅读 电视广播广告中语速快慢对听众的影响考古 [已确认]

staceyfff

电视广播广告中语速快慢对听众的影响。
总共两段，第一段说有研究调查电视广播中广告的语速对听众的影响，两个M开头的人分别持两种对立观点。M1说语速快的有助于听众更好的接受广告信息，因为他们更加concentrated。 M2说快语速不好，有两个分观点：一是语速快reduce了听众对广告信息的processing，二是语速快削弱了听众听广告的motivation，因为他们没有opportunity去仔细听。
第二段说，实验先比较normal speed 和high speed的广告，发现听众在听normal speed广告时接受到的信息更多（这有点记不清了，大意是说normal的比high speed的好）。还做了一种实验增加播报时每个词之间的interval。因为增加inverval可以增加听众process信息的时间，但是实验中interval长短对听众的接收并没有影响，所以说明不是processing影响听众的接受能力。又绕回去说high speed的时候，人们觉得听广告有difficulty，不愿意听所以接收的少，得出结论是motivation影响接收。


问题有一个说实验结论说明了什么，应该是削弱了M1的理论，加强了M2的第二个分论点。
剩下的想不起来了。。。。

Melody1234 大神已确认 考试比原文简单 见#17
考古是同一篇~

第一题：主旨题
第二题是高亮第二段里的一句话，问它是支持了下列哪个观点，请在前后句找
第三题是作者支持哪个观点？显然是M2的观点
直接问题：1.第二段高亮的“增加停顿时间have no effect”的作用是什么，答案具体不记得了，貌似是高亮后一句话的同意改写
以下哪一项是第二个M的观点？support题目。A:语速过快会增加观众的理解难度


感觉这篇就是JJ57广告效用 关键词：ML和摩尔(Moore）、高亮。。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------考古的分割线---------------------------------------------------------
1.3.7 语速在广告中影响
V1 by jscz66
第一篇说语速对人听广告的影响
第一段说语速和停顿对人理解广告有影响，然后说了两个专家吧，一个ML认为语速快时人会更专注于广告的内容，理解的也就更多，另一个人MO说有停顿会给人更多的时间来理解接收到的信息，并且语速太快会给人一种暗示就是讲的东西很难理解（因为怕讲不完，所以快）。
第二段说实验表明人们对正常语速的广告接受到的信息更多，但是停顿对人的理解没有影响，但是快的语速的确会给人一种很难理解的暗示，简介导致人们失去兴趣
记得有一个题说文章对两个专家的观点是同意还是不同意，选了反对第一个人说的，同意第二个人的第二个观点
V2 by morningzc
广告语速和间隙停顿
最后一段一句高亮，问研究下来，语速停顿has no effect,这句主要支持什么？
有两个迷魂选项A停顿的越多，对process的处理就增强（高亮前一句）2）D语速停顿不是因为lack of什么（写的是高亮的后面再后面的相关句子）

文章主要说了什么B反对ML的意见，支持Ｍoor的第一个意见D反对ML的意见，支持moor的第二个意见
V3 by 朵朵0912 730
语速影响广告效果那篇
JJ里很全，题目有
文章结论（具体怎么问的忘了）：not confirm M1 and M2’s first (就是opportunity那个) hypothesis but confirm M2’s second（motivation那个） hypothesis遇到了JJ中的
怎么样才最适合观众？
楼主选两个normal
V4 by camelo777 760
广告语速的问题，有原文不多说了，不长也不难。阅读主旨题目答案确定，选反对第一个人，支持第二个的第一个观点，是C选项。
考古
P1广告先说两个牛人，都是M打头的。M1说广告语速快好，停顿少越能使受众集中精力去听。M2说不然，语速太快和停顿越少，人们懒得去听，提出有两种可能。1.缺乏理解的时间。2.太快使人缺乏理解的motivation
P2做了个实验，否定了M1的观点，证实了M2的观点。即语速过快使人缺乏去听广告的motivation，否定了第一个可能，即人们不听广告是没时间去理解。例证是：实验表明停顿增加虽然给受众更多时间去理解语速快的广告，但不会使人们更好的理解广告。于是否定了人们缺乏时间理解广告这个原因
第一题：主旨题
第二题是高亮第二段里的一句话，问它是支持了下列哪个观点，请在前后句找
第三题是作者支持哪个观点？显然是M2的观点
直接问题：1.第二段高亮的“增加停顿时间have no effect”的作用是什么，答案具体不记得了，貌似是高亮后一句话的同意改写
以下哪一项是第二个M的观点？support题目。A:语速过快会增加观众的理解难度
还有一题，问你一下怎么样才最适合观众：
快语速and长停顿
Normal语速and 短停顿
Normal语速and Normal停顿
Normal语速and长停顿
Slow语速and ***停顿

GmatFighter1

我觉得能考到这篇的本来也是牛仁~

staceyfff

我觉得能考到这篇的本来也是牛仁~

-- by 会员 GmatFighter1 (2011/11/12 2:44:05)

也不一定。。阅读的裤有点怪~ 我觉得这篇就是JJ57广告效用。。。
PS..那个童鞋V20的~

poko123456

肯定是同一篇的拉

用户名已注册

发个短消息过去吧。。。

staceyfff

肯定是同一篇的拉

-- by 会员 poko123456 (2011/11/12 8:08:04)

是说考古还是JJ57噻？

staceyfff

发个短消息过去吧。。。

-- by 会员 用户名已注册 (2011/11/12 9:47:53)

昨天晚上短过了~就等大神嗨皮完回来确认了~

UlysessHope

顶一下~

conniewang910

顶起来~

jsysonia

顶起来