[罗技]石越而是其罗技寂静(共172只 截至 11/24 10:34)

aiming

39题求解释……如果说是因为卖价便宜的地方别的cost也很低的话，怎么能加强“卖价低的地方需要卖更多的鱼”呢？比如：卖价高的地方rev是100，cost是50，那profit就是50；卖价低的地方（假设卖了同样多的鱼）rev是80，但是cost低才30，profit则也是50呀，，，这没法儿及加强那个结论啊………………怎么也想不通为什么那么多人选这个啊……

athue

39题求解释……如果说是因为卖价便宜的地方别的cost也很低的话，怎么能加强“卖价低的地方需要卖更多的鱼”呢？比如：卖价高的地方rev是100，cost是50，那profit就是50；卖价低的地方（假设卖了同样多的鱼）rev是80，但是cost低才30，profit则也是50呀，，，这没法儿及加强那个结论啊………………怎么也想不通为什么那么多人选这个啊……

-- by 会员 aiming (2011/11/14 16:07:13)

这题有个条件是进价一样~ 所以必须薄利多销才能拉平上城区和下城区的总利润。LS再想想。

athue

lz辛苦！！
能不能开一个逻辑的讨论帖呢，就像上月一样
然后大家在里面把比较成型的比较确定的答案讨论出来，汇总一下~
有问题的也可以大家集思广益~
上月的逻辑的那个讨论帖里面正确率还是很高嗒~这说不定是个好办法~

-- by 会员 shine715 (2011/11/9 22:03:21)

同意啊……………………但是真的很辛苦lz……
CR本月有其他同学做了讨论帖，请移步机经区。

-- by 会员 aiming (2011/11/14 15:05:21)

athue

多谢楼主！由于版本的缘故下载不了，请哪位好心人麻烦发下我邮箱，多谢了！ purplekikie(at) gmail.com

-- by 会员 dreamzchaser (2011/11/14 14:35:44)

已发，请查收~

XYXB

第136题考古
V1  
以前医生喜欢给感染了中耳炎的孩子开抗生素，但是好多都是不必要的，所以政府鼓励医生减少抗生素的处方，结果是医生给患中耳炎的孩子开的抗生素处方大大降低了，结论是政府的计划成功了，问加强（这题有两个选项比较纠结： 1. 中耳炎好多可以自己痊愈， 2. 医生很少给  患上比中耳炎更严重的病人开用来治疗中耳炎抗生素的处方）我咬牙选了2........
V2    750
以前医生喜欢给感染了中耳炎的孩子开抗生素，但是好多都是不必要的，所以政府鼓励医生减少抗生素的处方，
结果是医生给患中耳炎的孩子开的抗生素处方大大降低了，结论是政府的计划成功了，问strengthen
选择 - 得病的人数不可能减少
V3
现在发现很多医生给耳朵感染的小孩子开抗生素，有个什么委员会的觉得这样不好，所以就给小孩子做测试，结果抗生素的药方就降下来了，问增强，我选的是所这些测试发现很多小孩子的耳朵感染不用吃药会自然好的。
V4
给小孩耳朵发炎用的anti biotic很多是没有必要的，于是government决定规定要减少antibiotic的使用. 一段时间以后, 发现prescribed的这种药确实少了. 问下面那种支持政府的措施是effective的.
选项有:
我读出来是有两个有关选项：
加强：有些耳朵发炎是不需抗生素就会好的.
削弱：得耳朵发炎的小孩的总量并没有少.
按照题目要求选择了加强的
V5
世面上的给小孩耳朵发炎用的anti biotic有滥用的嫌疑,有些证明是不需要的. 因此政府决定规定要减少antibiotic的使用. 一段时间以后, 发现prescribed的这种药确实少了. 问下面那种支持政府的措施是有效的.
选项有 : 有些耳朵发炎是不需要用抗生素, 自己就会好的.
在过去几年内 , 得耳朵发炎的小孩的总量并没有少.
V6
现在发现很多医生给耳朵感染的小孩子开抗生素，所以就给小孩子做测试，结果抗生素的药方就降下来了，问假设
得病的人数没有减少


第137题考古
V1  (V42,770)
记得有一题是说一个城市为了环保对某种物质（忘了是什么）设定了一个指标，凡是低于20mg（确定肯定是低于，因为厂里说环保类的措施都应该是限制某东西排放，所以我在纠结选项的时候开始没注意到是低于以至于耽误了好久）的企业都会巨额罚款。然后说有个公司的market share只有4%但罚款进而却占到了城市总罚款的75%。问从文章中的出什么？
我选的是至少还有一家公司排放某物质的数量低于20mg。（因为该公司的罚款金额没有站100%，说明肯定还有别的公司也被罚了）

暴走粪豆

LZ辛苦了！！！

zhangbo032

感谢楼主分享，支持了先。

suye088

谢谢楼主！

cdqq

谢谢

hellofifi