GWD Set 6 T2

水色 · 发表于 2006-5-3 09:45:00

A proposed new style of aircraft could fly between most points on Earth in under two hours, according to its proponents, with it skimming along the top of the atmosphere.

个人觉得方式状语与主语中间隔较长，好像OG中经常指出这种间隔较长的不大合适噢。"with ..."直接跟在proponents感觉怪怪的

fiaoyaya · 发表于 2006-6-18 22:48:00

我认为E的错误在于possible和could形成了redundancy,possible本身就表示了一种可能性，而could也是猜测的语气.

偶记得大全和OG里面都有potential和could/can形成redundance,所以偶觉得possible和could也是同样的道理.

此外,E还有另外一个错误,According to its proponents当中的its指代不明,因为和它要修饰的东东隔太远了,而且中间还有单数的atmosphere干扰.

不知道偶的解释对不对?

[此贴子已经被作者于2006-6-18 22:52:22编辑过]

kathy8446 · 发表于 2006-8-17 12:36:00

以下是引用fiaoyaya在2006-6-18 22:48:00的发言：

我认为E的错误在于possible和could形成了redundancy,possible本身就表示了一种可能性，而could也是猜测的语气.

偶记得大全和OG里面都有potential和could/can形成redundance,所以偶觉得possible和could也是同样的道理.

此外,E还有另外一个错误,According to its proponents当中的its指代不明,因为和它要修饰的东东隔太远了,而且中间还有单数的atmosphere干扰.

不知道偶的解释对不对?

说得好！很有OG解释的风范～

roric · 发表于 2006-8-22 11:56:00

According to its proponents, a proposed new style of aircraft could, by skimming along the top of the atmosphere, fly between most points on Earth in under two hours.

只记得OG中关于A of B ，AB都有被修饰和被指代的可能；联想到这道题，明显是aircraft作了主语，是AB都可以做主语呢还是只有B可以做主语？

imp01 · 发表于 2006-8-22 18:06:00

我觉得挺好,这个位置

主谓,或者固定搭配都没被拆开

lovelyvans · 发表于 2006-8-23 11:45:00

偶觉得这道题的C,D选项中，it,its 的指代离所指对象太远，（with it skimming;because of its skimming),且中间有Earth等干扰，指代不清，可排除。

不过偶想问到底say sb;sb say的用法是怎样的啊？？

ecochem · 发表于 2006-9-26 10:25:00

以下是引用chenfruit在2005-10-19 2:26:00的发言：

首先我肯定前面所言BCDE皆有錯誤

但A肯定也不是答案

by skimming 介詞片語可當adj or adv

當介片同時可修飾前後,憑啥說它修飾前主詞或後動詞

who knows? it means ambiguity ...

靠句意? 如果能"單"靠句意選答案,那每題"夾心" 都不會錯了

為何不說這也是ETS標準的錯誤,也有大全一堆例題可資證明

不能說答案BCDE有誤 A就是答案 ,因為A也是有誤

本題我猜想背題者沒有完整背出題目,導致種種誤解 ...

“夹心”一般出现在“名词，＋分词，＋名词”结构中，这样就会造成分词既可以修饰前面名词，又可以修饰后面名词的歧义现象，但是在本句A选项a proposed new style of aircraft could, by skimming along the top of the atmosphere, fly between most points on Earth in under two hours.By引导的短语是在could情态动词后，fly动词前，做方式状语，应该不会出现“夹心”似的歧义。

Welcome comments!

yaomao · 发表于 2006-10-1 18:41:00

我觉得E中its的指代有问题

ll_422 · 发表于 2006-10-5 11:28:00

以下是引用yaomao在2006-10-1 18:41:00的发言：
我觉得E中its的指代有问题---agree

A选项不存在夹心修饰的问题，因为by skimming along the top of the atmosphere插入在could 和fly之间，只能做状语修饰谓语动词，而没有办法做定语修饰主语。

盈儿 · 发表于 2006-10-17 23:32:00

B,D,E都犯了同样的错误

原文说aircraft skimming along the top of the atmosphere

但是B,D,E却说:proponents skimming along the top of the atmosphere

人skimming along the top of the atmosphere???这明显不合理

GWD Set 6 T2

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()