文章都有点长,但都不难,能够很快定位
P1. 说很多措施都能够节能减排。提出问题:reduction of carbon已经成为当今的issue。比如公司把现在的灯换成节能灯的话,就能够节省很多能源。但是很多公司并没有这么做,作者推断说是因为公司怕麻烦或者费用很高。专家说,虽然说换灯需要费用,但是它节约的电费完全可以支付。
P2.解释现象:为什么公司不改换那种节能灯呢?专家分析,公司之所以没这么做是因为他们根本就没花功夫来计算一下这个可以给公司节约开支的办法。他们根本没有节能减排的意识。实际上,换了节能灯save large amount of money and the effect is maximized。
P3:SOLUTION因此国家应出台一些政策。其中提到了要征税tax on the carbon emission。Government-regulatedstandard is a possible way to solve the problem. 但大部分政治家都懒得干涉企业的行为,因为经济学家的研究表明企业管理者本身比谁都清楚怎样提高自身效率尽管economist 认为市场应由companies 本身来决定,government 不应干涉。(1.题目中有一题问这个政策怎么不好的),最后一句是,但是国家还是应该干涉,因为这不仅concern了private什么什么,还concern了public good(2.其中public高亮,问指什么),应该大力推进(3.问第三段的作用)
Q& A 1. 尽管economist 认为市场应由companies 本身来决定,government 不应干涉。 (UNCERTAIN) 2. 减少全球变暖的排碳量 3. propose solution to theproblem[ BY deer1989 700+] 4. 为什么要换节能灯呢?meetgovernment environment standard?减少排碳量 Carbon Emission |