Stanford GSB MBA宣講會有感

yamiko

我在美國工作快2年了，現在在考慮要不要申請MBA的階段 （比較入門），選擇大致有3： 繼續工作(3年內具有工作地點上的flexibility)，現崗位上繼續工作並念part-time （公司起碼有部分學費的sponsorship) ，以及，辭職去念 full-time

今天去聽了Stanford的宣講會聽下來有以下體會，想請過來人看看是否合理：

1. 有關GSB: 學校注重學生間的交流，合作，自省和自我提升, 對學生的學習體驗非常considerable。學校喜歡學生自我目標明確, 在leadership上有較大感染力的人。

2. compare to part-time MBA, full-time 吸引我的地方是更多 learning commitment和networking opportunities. 但同時opportunity cost = 2年時間+學費+2年薪水，所以選擇關鍵是full-time的這個lift是不是值得，今天校友分享了他們的學校經歷，同時台下通過一問一答的方式大致可以想像出學校生活。我感覺這個incremental lift 我通過在美已經取得的商科學習和學校裡以及工作後MBA的課程旁聽已大致體驗到了3至5成。所以覺得如果要學習課程，念part time可能較合理些

3. 關於是否MBA的問題，現在career path 有了一定的不確定性。 到了可以在原崗位繼續專心工作或者換更高平台的選擇時期。兩者都有一定機遇。 但我想這種不確定性應該是較為短期的。

以上是我整理的想法，歡迎各位的意見，謝謝！

isle99

挺好的分享，谢谢。坐等看过来人指点。

RayGT

我之前也面临了同样地选择，现在坚决full time了。

1.学费两者相同
2.时间上full time省一年
3.钱上part time多两年收入
4.program上， full time更有community和network。 这个我认为是70% of MBA的价值。

对我而言，一年的时间就比两年的收入carry more weight。 再加上第4点，full time完胜了。

个人意见，供你参考一下。 当然如果你读MBA是为了career advancement的话就part time。 如果要switch career的话我支持full time。

qilu8989

我之前也面临了同样地选择，现在坚决full time了。

1.学费两者相同
2.时间上full time省一年
3.钱上part time多两年收入
4.program上， full time更有community和network。 这个我认为是70% of MBA的价值。

对我而言，一年的时间就比两年的收入carry more weight。 再加上第4点，full time完胜了。

个人意见，供你参考一下。 当然如果你读MBA是为了career advancement的话就part time。 如果要switch career的话我支持full time。

-- by 会员 RayGT (2011/10/6 22:11:38)

Agreed, and that is why I intend to apply for full time.

yamiko

谢谢你的回复我是这么想的:


时间上两年制的program是2年的commitment, part-time上的时间是每周上课,或者周末一天. 加上平时复习考试的时间估计需要10Hr/week.这样的时间在工作不是特别忙的情况下是比较合理的学习时间. (我平时也有8HR/week的学习时间是别的东西上面)


费用方面full-time多出来的有生活费,relocation cost,以及part-time上公司可以sponsor的学费费用, 这些费用再加上薪水使经济上的支出较高


再说说full-time的优势:


关于转职我挺喜欢现在的行业的,但是也接受别的行业的尝试和机会,所以在这点上half & half


在networking方面part-time比较弱势,比如说stanford的acceptance rate在6%-8% 之间,而UChicago的part-time acceptance rate听说高达50% (数据上等证实,但确实门槛不高,刚工作那会去业内的networking都会碰到UChicago part-time的学生找我这个刚工作的外国人来递简历,不过当时经济不好也是个因素)

RayGT

whole point就是你要先有career goal吧。 如果你现在公司能帮你reach goal的话自然没问题，如果不能的话，那些钱实在没什么。 我自己也是穷人，但是学费和毕业后能赚多少钱一直不在我的价值观里占太大重量。

祝顺利！

yamiko

career goal我个人认为还是比较general的一个东西,关键是心理程度上的outcome. job satisfaction, learning experiences, belongingness, etc..中国的话就是行行出状元,但不一定要具体到XX行业做XX事情. 从这个方面看现在的公司和行业能帮我继续成长并reach到这些.  

但还有一个想法是人年轻的时候多经历一些, 多explore不同的机会和看事物的方式对长期非常有帮助, 也是MBA学习比较重要的future value吧.

cheesyheart

谢谢你的回复我是这么想的:


时间上两年制的program是2年的commitment, part-time上的时间是每周上课,或者周末一天. 加上平时复习考试的时间估计需要10Hr/week.这样的时间在工作不是特别忙的情况下是比较合理的学习时间. (我平时也有8HR/week的学习时间是别的东西上面)


费用方面full-time多出来的有生活费,relocation cost,以及part-time上公司可以sponsor的学费费用, 这些费用再加上薪水使经济上的支出较高


再说说full-time的优势:


关于转职我挺喜欢现在的行业的,但是也接受别的行业的尝试和机会,所以在这点上half & half


在networking方面part-time比较弱势,比如说stanford的acceptance rate在6%-8% 之间,而UChicago的part-time acceptance rate听说高达50% (数据上等证实,但确实门槛不高,刚工作那会去业内的networking都会碰到UChicago part-time的学生找我这个刚工作的外国人来递简历,不过当时经济不好也是个因素)

-- by 会员 yamiko (2011/10/7 0:34:13)

> UChicago的part-time acceptance rate听说高达50%
This can't be true.  Adcom says: "Beth: Thank you op1. For the  Weekend MBA Program, we typically admit around 100 students per year.", only 200 ppl apply??

RayGT

"但还有一个想法是人年轻的时候多经历一些, 多explore不同的机会和看事物的方式对长期非常有帮助"

这个说得很对，那么现在没有MBA你可以去经历吗？如果可以，那why MBA呢？ 如果不可以，那你一定是已经有了你想要去但还去不了的地方，那么你的short term goal也就有了。

yamiko

part-time 有weekday和weekend两种:

weekend acceptance 会低因为 1) 有来自别的地方愿意做飞机commute的申请者 2)一年只招一次week day part-time 因为一年四季都招生,所以accept rate高.


不过无论如何50% 我也觉得有些过高了.有待证实