鼓掌楼上! 谢谢Daisy斑斑。 阿周:我没有看陈向东的材料,感觉他分得好细啊!!我还一直觉得Bible啰嗦,陈向东更啰嗦…… 我用Bible和Lawyer的那一派理论来弄弄斧哈,说实话我Bible还没看完,弱暴鸟…… --------------------------------------------------------------------- Bible更关注区别premise和conclusion,然后关注conclusion部分是否出现causality. So, 陈向东的这两个AB,BA模式,若用Bible来解释的话: BA模式是conclusion里有causality, 是因果型结论。根据Bible对GMAC的刻画:在因果型结论中,the Test Maker隐含的意思是A是B的唯一cause;所以如有他因,如W也可引起B,则为Weaken. Lawyer关于因果型结论的weaken论述: 因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。WEAKEN该结论的方法包括:A。是其他原因或可能导致该结果。B。割断因果:或有因无果或有果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。 AB模式中的含义是“A是B的充分条件”,就是条件型结论。 Lawyer关于条件型结论的weaken论述: 条件型结论:结论带条件(即为充分必要)。WEAKEN的方法显示充分条件成立,必要条件可以不成立,或举反例,或提供有关信息。 所以如有他因,如W也可引起B,不为Weaken;但如果A出现,B不出现,则为Weaken。
-- by 会员 张小心 (2011/12/9 8:48:01)
陈向东的逻辑书本,我就只是看2页,就是AB和BA模式,其它的整本书我也没有看。看逻辑还真得看老外的原版资料 我逻辑如果有点进步的话,也主要是看BIBLE。 小心的因果和条件的解释很好。怎么能够说没有入门呢? 最后10天了,好好加油啊! |