纠结在IS和Marketing之间，抛砖，请牛人分析一下这两个领域

zsy020584 · 发表于 2011-10-1 14:36:28

这两个领域的研究方向，职业道路，就业前景怎样呢，请大牛解答啊.....和商学院的教授,PHD谈过，问他们商科的研究有什么现实意义，他们的回答说是现实意义不大。工业道路和学术道路两者脱轨还是很严重，读商科前十年除了做研究还是做研究。

IS没有谈过，但是从几个PHD哪里了解到，美国的IS其实偏商科, 两个方向 analytical 和empirical。 analitical 侧重经济模型，empirical主要就是data mining 吧，纯做技术的很少，而且非主流。

Mkt和MIS哪个比较好呢？哪个更有意义，以后就业更加容易？美国的博士现在勉强持平需求，5年后，肯定是大部分人要找不到教职。

求牛人指点，分析一下。

zzmypster · 发表于 2011-10-2 10:41:17

mkt比mis的market还是好很多。mis前几年几乎没啥市场吧？最近似乎略微好点了。

zjq407 · 发表于 2011-10-2 11:55:27

5年后大部分找不到教职倒是不至于，finance,accounting和marketing这三大块的总体供求还算平衡，连IS和OB这两年都有所转暖

这两个领域的研究方向，职业道路，就业前景怎样呢，请大牛解答啊.....和商学院的教授,PHD谈过，问他们商科的研究有什么现实意义，他们的回答说是现实意义不大。工业道路和学术道路两者脱轨还是很严重，读商科前十年除了做研究还是做研究。

IS没有谈过，但是从几个PHD哪里了解到，美国的IS其实偏商科, 两个方向 analytical 和empirical。 analitical 侧重经济模型，empirical主要就是data mining 吧，纯做技术的很少，而且非主流。

Mkt和MIS哪个比较好呢？哪个更有意义，以后就业更加容易？美国的博士现在勉强持平需求，5年后，肯定是大部分人要找不到教职。

求牛人指点，分析一下。

-- by 会员 zsy020584 (2011/10/1 14:36:28)

boum · 发表于 2011-10-4 16:24:01

empirical IS 是用econometrics的，也是经济学。IS marketing这几年做e-commerce的一伙接近得很。job market肯定是mkt好，IS容易申一点

boum · 发表于 2011-10-4 16:27:19

IS 前几年正在转型期，很多旧的研究方法的毕业生找不到工作。这两年稍微好了点

纠结在IS和Marketing之间，抛砖，请牛人分析一下这两个领域

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块