ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 700|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

几道琢磨了还没个准星或者跟狗主有不同意见的腧穴狗,帮解解惑,明天考了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-28 00:11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.DS:问6是否是nfactor
1
n41
2
n74
是不是因为条件1明显推不出,而条件2两种可能都有,所以选A?


2.K is one more than product of all the prime integers,2-29,inclusive,以下哪几个成立:
A.
K可以被229中的一些prime integer整除
B. K可以被大于29的某prime integer整除
C.K可以被30整除

这一道主要是题干的表达觉得怪怪的,one more than product of all the prime integers翻译成“比所有的质数的积+1”?加1是这样表达的么。。
如果是,B对的


3、直角坐标系里的点(2,3),(a,b,(c,d),问这三个点组成的是不是直角三角形
1(b-3 )(d-3)+(a-2)(c-2)=0 可以推出斜率的乘积为-1
2
b=3 and c=2
狗主选了each is sufficient,但是我觉得题干没说三个点是不同点,而条件2也没说a不等于2以及d不等于3哦,所以三个点可能重合,应该不是D?


4、DS16个硬币,5种硬币面值,5,10,15,20,50, Value280,问面值为10的硬币有多少个.
        (1) 已知15,20,50面值的硬币数量分别为3,4,6
        (2)
面值为10的硬币数量是面值为5的硬币数量的2

参考:题目有问题,5种币总值280,而条件13种币总值已经425了。
但思路一样,条件1:计算面值5,10币总值,然后调一调,可得面值10的硬币个数。不出意外的话,充分。条件2:只知道5,10币之间的数量比,不充分。
我的疑问是对条件1,就算它可得出面值5和10的硬币个数的可能性组合,貌似也是不充分的。因为DS题要求答案唯一性?

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-9-28 00:31:45 | 只看该作者
第四题:两种硬币个数相加可以形成一个方程,币值相加形成一个方程,联立解方程组。
板凳
发表于 2011-9-28 01:06:28 | 只看该作者
第一题 LZ理解是正确的啊
第二题,one more than 就应该是2*3*5*……*29+1 所以B
第三题 我个人觉得,既然题里说的是三个点,那就应该不会重合吧。。。。反正不严谨。
第四题 设10 a 5 b :10a+5b=一个值,a+b=16-三个值 联立就可以了;条件二,单独做不了,所以选A 吧。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-11 00:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部