ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: WONDERLAND2004
打印 上一主题 下一主题

GWD Set 1 T7

[复制链接]
41#
发表于 2005-7-10 04:57:00 | 只看该作者
以下是引用TopTerminator在2004-7-24 18:04:00的发言:



如果是A, 那compared to a ratio of 42 times的逻辑主语是谁?


B中的a ratio that compares to 42 times看起来是同位语从句补充解释419times的情况,ratio 不是做compares 的主语,而是同位语从句修饰词.


大家讨论?




the subject of "Compared to" could be "an average of 419 times". Is there a grammatical rule that requires the subject of "compared to" be the closest noun? in this case "workers"?

B doesn't feel right to me, it seems so wierd.


42#
发表于 2005-7-16 15:03:00 | 只看该作者

有没有哪位NN能总结一下ratio的用法啊?好象ETS经常出这种题

43#
发表于 2005-8-20 21:25:00 | 只看该作者
我还是不懂这题,记得XDF课上讲过COMPARE 和BASE只能用于被动语态中,马上考了,恳请牛牛指点
44#
发表于 2005-8-21 15:01:00 | 只看该作者

The rules are made to be broken! 做题多了你会发现XDF的方法只能帮助你接近700, 是否能达到700, 单靠它是不够的.


这里不能选compared主要因为没有compare的比较对象. 倒是什么在比较, 前面没有一个与ratio等价的名词, 需要补出同位语来澄清意思.

45#
发表于 2005-8-22 20:52:00 | 只看该作者

谢谢NN,其实我也觉得关键还是自身实力啦!但XDF有的老师的确上的很好,尤其是上海XDF的老师,比如小安


谢谢姐姐的解答,这题终于完全懂了。佩服姐姐790!

46#
发表于 2005-9-3 03:34:00 | 只看该作者
b/c times and more are redundant.
47#
发表于 2005-9-12 20:32:00 | 只看该作者

UP.


who can help with the explanation about the answer in B,


.., a ratio that compares to 42 times in 1980. That is the relative clause who modifies the ration. so whats the struction of a ration (the only noun in the end of the sentence).


my answer is A.



48#
发表于 2005-10-28 12:00:00 | 只看该作者

想问一下,如果B改成a ratio compares to 42 times,就是去掉指代ratio的that,这个选项是不是也正确呢?

49#
发表于 2005-10-30 15:11:00 | 只看该作者
现在据说新的pp3这题答案是C?怎么回事?有没有nn确认一下
50#
发表于 2005-11-1 21:39:00 | 只看该作者
A中的compared 的主语应该是CEO吗?为什么不是就近修饰的workers?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 08:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部