ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: WONDERLAND2004
打印 上一主题 下一主题

GWD Set 1 T7

[复制链接]
91#
发表于 2007-10-4 16:20:00 | 只看该作者

我认为,如果选B句子的重心出现偏差,一个句子应该只有一个中心。B中前面讲了现在老板挣的是工人的多少倍,后面突然冒出一个同位语ratio,这个ratio 又说要跟1980年的比,那这个句子到底想表达什么呢?

如果选C,意思就很明显同1980年的49倍相比,现在老板挣多少倍。简单明了。

所以,我觉得应该是C.

92#
发表于 2007-10-4 16:23:00 | 只看该作者

新东方老师讲,在前面一段话对后面的影响时,后面的句子用一个新名词或现在分词来表示,这里的ratio就是一个新名词,但是显然不能看成是前面的一段话的影响呀,所以B肯定不对。表达不清楚。

93#
发表于 2007-10-9 00:20:00 | 只看该作者

132.      (31556-!-item-!-188;#058&004545)

 

A recent review of pay scales
            indicates that CEO's now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times in 1980.

 

(A) that CEO's now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times

(B) that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times

(C) that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio

(D) CEO's who now earn on average 419 times more pay than blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio

(E) CEO's now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, compared to the ratio of 42 times

132. C   31556-!-item-!-188;#058&004545

94#
发表于 2007-11-12 10:57:00 | 只看该作者

我一开始选择的是c,后来看了前边的帖子感觉c似乎是有指代不明的问题,但是我感觉因为as compared to 前后的结构是一致的,所以我感觉their代表workers是understandable的。我感觉问题的关键是对比的平行:B选项是说ratio和42 times去对比,而C是说419 times 和 42 times去比,所以感觉C的结构更加平行,一致,合理。我当时读C的时候就感觉很顺:CEO's now earn 419 times
            the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times
            their pay.  一点个人的看法,请大家指正。

95#
发表于 2007-11-23 03:29:00 | 只看该作者
支持LS的看法。
96#
发表于 2008-3-13 17:18:00 | 只看该作者
以下是引用Hamiton在2007-8-26 21:50:00的发言:
试着分析一下:首先D,E 肯定不对。其次,在倍数比较中,我们用 419 times as ~ as 或 419 times + n., 所以A也不对,因为倍数+ more than是典型的比较错误。

然后,使用compare时,如果不是动作发出者(人),必须用被动,这里ratio肯定是被compare, 排除B.


后,只剩C了, 前半句的比较形式是对的,ratio在后面做同位语,as compared
to用法不熟悉。查了langman,没有明显的词条,搜索了OG,语法中没有出现,逻辑和阅读里各出现过一次。查了google,发现这是个常用的词
组,多放在句尾表比较,相对应的前面比较对象不定。

试理解:as 这里做连词,后面故意省略了类似it
is的结构,这样可以灵活的使用,来表达与前面某部分(可以是主语或宾语)比较的含义。如果单独使用compared的话,放在句子前面要逻辑主语一致,
放在后面。。。好像不常见,也许as compared to是 compare 放在后面的的优选形式?


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=271373&page=1

支持这个说法~
97#
发表于 2008-4-28 00:07:00 | 只看该作者
现在看C比较舒服,the ratio做42times的同位语,是把1980年的42倍和现在的419倍比较
98#
发表于 2008-5-4 22:35:00 | 只看该作者
The 1979-87 NCS simulated
rates are 3.1% for males and 1.4% for females, as compared to 9.9% for
males and 3.0% for females, averaging the GSS regression estimates for
cohorts born in 1960-64 and 1965-69.

在google上搜到这个句子,看了大多数as compared to都是对比的很清楚的。这个句子这里,感觉对比也算清楚吧:419 times
        the pay of
blue-collar workers
, as compared to 42 times their pay。主要是
Hamiton的另外几个排除的理由很明确啊,呵呵。
99#
发表于 2008-5-4 22:55:00 | 只看该作者

破解版笔记已经说的很详细了~PREP 1 132

没必要再在这道题上纠结下去了

选C 结题吧~~~~~

100#
发表于 2008-5-12 18:12:00 | 只看该作者

Indicate that…idiom

CEO’s=CEOs

C 和D中 as compared to 不对. 另外their pay 不明..

A中不对称, 应该是CEO’s earn 419 times than blue-collar workers
                do

E 应该是 be doing吧?

个人觉得  compared àcompares  , 因为是now earn. 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 08:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部