ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: WONDERLAND2004
打印 上一主题 下一主题

GWD Set 1 T7

[复制链接]
31#
发表于 2004-10-13 12:09:00 | 只看该作者

compare to 作为比作的意思的时候,才不需要二者具有可比性;

但是compare to 和 compare with 作为比较的意思的时候,二者必须具有可比性。

想想a 20% reduction in burglary compared with last year 说的什么同什么比较?

32#
发表于 2004-10-14 00:20:00 | 只看该作者
以下是引用buddyk在2004-10-13 12:09:00的发言:

compare to 作为比作的意思的时候,才不需要二者具有可比性;


但是compare to 和 compare with 作为比较的意思的时候,二者必须具有可比性。


想想a 20% reduction in burglary compared with last year 说的什么同什么比较?


谢谢buddyk的解释  很清楚的说 对的,偶明白了,a 20% reduction in burglary compared with last year 是省略句,还原后是a 20% reduction in burglary compared with the reduction in burglary last year.

另外,偶现在再看题目A选项(见下),又有一个想法,我觉得A中compared to跟谁比较很不清楚,既然是主语优先的话,compared to是应该优先修饰主语a recent review呢,还是宾语从句的主语CEO's呢,不明确,可以这么理解么?请NN确认,谢谢!

A recent review of pay scales indicates that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times in 1980.





  1. that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times

  2. that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times
  3. that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
  4. CEO’s who now earn on average 419 times more pay than blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
  5. CEO’s now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, compared to the ratio of 42 times
33#
发表于 2004-10-14 12:07:00 | 只看该作者
看了这么多,已经很清楚了。不过还想补充一句:是有as compared to这种用法的,详见OG CR29。
34#
发表于 2004-11-1 15:46:00 | 只看该作者
了解囉!! 謝謝大家!!
35#
发表于 2004-11-10 00:53:00 | 只看该作者
这里的that是指代先行词a ratio的而a ratio有指代419times,这样后半句就成了419 times compared to 42 times。
36#
发表于 2004-12-14 16:14:00 | 只看该作者

A和B相比,一个用了more than结构,一个没有用,那个更好呢

37#
发表于 2005-2-12 20:14:00 | 只看该作者
以下是引用smallkiddy在2004-12-14 16:14:00的发言:

A和B相比,一个用了more than结构,一个没有用,那个更好呢



是呀,A-- more 就是说CEO赚了419+1=420倍,如果从这个角度说,B改了原题的意思呀。

38#
发表于 2005-3-27 08:04:00 | 只看该作者

注意英语中的倍数表达和汉语稍有不同,下面三个句子表达同样意思:

A is N times as much as B.
A is N times more than B.
(和汉语不同,也是N倍!不是N+1倍!)
A is N times the amount of B.

A是B的n倍或A比B大N-1倍.

这题答案应该是B。以前一直以为compare只能是用被动,看来不对。查了一下Google News,用“compares to”的有2080条,加上“compare to”还有1650条,用“compared to”的有38700条,最多,“as compared to”有4440条。有许多类似B的例子用来表示数字比较的,尤其用于财务报告中。一个公司的PR,有这么一句话:(yahoo.com)

“Net revenue for the fourth quarter of 2004 was $347.6 million, a record that compares to $173.4 million in the fourth quarter of 2003. ”

如果ABC中compare的用法都可以的话,那大家应该都会承认B最好罢。

39#
发表于 2005-4-13 21:15:00 | 只看该作者

题目中的CEO'S应该是CEOS 吧,虽然只是一个小问题,但影响做题啊!

宾语从句加that, 排除D和E。A和C中CEOS不能作后面compared to的逻辑主语,且C中的their代词指代有问题,前面有两个复数名词,原则上应优先指代主语,显然和句意不符。

40#
发表于 2005-4-21 17:22:00 | 只看该作者

谢谢anyname,举的例子太贴切了.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-10 02:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部