GWD-11-41

ethyl

，在该处发现"remains dated at 16,000 years old"的证据，完全可以削弱原文结论。

怎么削弱呢？？

按照原文所说，人类在18,000年前就已经到美洲了；然后人们在新墨西哥建立了居住区。

不矛盾啊。。。

其实说到底，还是要注意读懂原文的结论；本文的结论是很微妙的，应该至少包含以下两点：

1）人们不是在11,200年前的一小段时间里到美洲的

2）人们是在18,000多年前到美洲的

这样看来，B不会是正确选项，因为它跟上面两条都不矛盾；而D选项则针锋相对地提出人们在11,400就已经能够来到美洲了。

步入欧洲

应该是D没错了，很多人都上了ETS提问方式的当，晕，鬼子越来越阴险了！这个题目其实是考时间的概念，如果能弄清楚时间关系就可以解决这个题目了，B的明显错误在于16000年前发生在18000之后，因此可能是18000过去的人前移到了新墨西哥，并不是和题目没有关系，相反，从某种程度上还增强了题目的结论。个人意见，欢迎nn指教。

枫潇潇

up D

乌龙茶

这道题E为何不对，E提出的是有20年的时间有通路啊

E、Studies of various other hunting-gathering populations showed convincingly that, once the glaciers allowed passage, humans could have migrated from Alaska to Colorado in about 20 years.

D仅仅说的是之前，之前多久并没有说明准确，根据平时做逻辑题的方法，我一上来就把带ago的项排除了。

只剩B和E。 E明显要好过B啊

求教！谢谢

lawyer_1

这是WEAKEN题。原文的推理是：木炭是11200年前的（即11200年前由人类活动），而在11000和18000年前之间，冰川主治人类迁到北美。所以人类是在18000年前到达的。其前提是在11000和18000之间，人类无法通过其它途径到达北美。B提出了另外的途径。所以WEAKNE结论。

B错在时间不是campsite的时间，而是REMAINS的时间，这个remains的时间并不代表有人类活动的时间。比如这个remains是什麽更早的古物，是人类从别的地方带来的。所以它的时间不代表人类在北美活动的时间。

E 人类迁移时间和原文无关。原文只是说11000到18000期间通道都被冰川冰冻，并没说期间有多久解冻，人类可通过。

乌龙茶

thanks a lot!

LunarLin

以下是引用麻集爱在2004-8-16 18:25:00的发言：

此题我有疑问，　题目说　结论为１１０００－１８０００期间无人．ｄ　只是说可以通行的走廊存在于至少１１４００年前．那１１５００也是在１１４００年前２００００也是在１１４００年前，而后者就明显无法ｗｅａｋｅｎ作者的结论了

我选ｂ　发现有１１６００年的人类遗址存在，说明肯定在１１０００－１８０００期间有人过去了，完全绝对的反对了作者．

请大家指正．　谢谢

我赞同这个说法.选B.

mejor

楼上，同学

就像你举的例子，文中结论是18000年前，D直接说可能只是在11400年前，时间提早很多，当然，使原文的结论废了。

举个生活中的例子，考古学家说清朝在200年前灭亡，最新调查是100年前灭亡，当然，原结论就错了，就被weaken了。

小弟愚见，望指证。

wincambridge

D or B?

zimerman

D