ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1082|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

这道鸡精逻辑看不懂 求帮助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-17 08:07:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-9-17 08:17:12 | 只看该作者
assumption应该是1339年那个房子误差也不大,大概是这个意思的选项
板凳
 楼主| 发表于 2011-9-17 08:20:40 | 只看该作者
assumption应该是1339年那个房子误差也不大,大概是这个意思的选项
-- by 会员 bobchowz (2011/9/17 8:17:12)


储存了就会对产生什么影响呀 我还是想不通呀
地板
发表于 2011-9-17 08:46:01 | 只看该作者
assumption应该是1339年那个房子误差也不大,大概是这个意思的选项
-- by 会员 bobchowz (2011/9/17 8:17:12)



不对吧,我觉得还是lz说的assumption靠谱
因为它的否命题: 如果木头放了一段才造房子,就算木头老但房子可能新,weaken了结论,所以应该是这个对。
讨论的是1335的房子,有关1339房子的应该算无关选项吧
5#
发表于 2011-9-17 10:16:29 | 只看该作者
题干是1335和1339比较,那么选项就应该跟比较有关。问assumption那就是问什么使这个比较成立咯
6#
发表于 2011-9-17 10:48:43 | 只看该作者
题干是1335和1339比较,那么选项就应该跟比较有关。问assumption那就是问什么使这个比较成立咯
-- by 会员 bobchowz (2011/9/17 10:16:29)



原文说“因为科学家的探测方法误差只有1年”这是已知条件,所以就不存在关于1339误差的假设。
我觉得这个题将答案取非看是否weaken结论更好找答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-14 16:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部