ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: killingspree
打印 上一主题 下一主题

[原始] 九一五腾飞760

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2011-9-16 19:49:17 | 只看该作者
恭喜楼主,我一只GWD都不能按时做完的小强飘过。。。希望沾喜气啦~~
12#
 楼主| 发表于 2011-9-16 20:33:25 | 只看该作者
楼主和沙发君好幸福。。。。\(^o^)/~

唔,安全带那题确实不选“坐后面不系安全带比坐前面系安全带伤亡率大”嘛?这个和“坐在后排的孩子更容易解开安全带”都感觉对啊,越想越晕。。。。。
-- by 会员 veratobe (2011/9/16 19:42:30)

因为其实这题题目里已经提到过没系安全带比系安全带更危险,所以前面那个选项只是重复了文章里的这句话的意思而已,而后面那个选项则直接表明了坐在后面的孩子更倾向不系安全带,坐在前面的孩子更倾向系安全带,结合文章里的那句假设,就可以起到weaken原来的conclusion的目的了。以上是我的个人看法。
13#
发表于 2011-9-16 22:16:38 | 只看该作者
记得看到过一个童鞋的分析大致如下。。。

ABCD为各自风险。。。

无安全带坐后面A<无安全带坐前面B  A<B
有安全带坐后面C<有安全带坐前面D  C<D
之前有说了同样座位下,是有安全带好。。。C<A     D<B      

然后结论是不论怎么样都是后面比较好,也就是后面最不安全A的和前面最安全的D比。。要A<D。。。
而那个选项“坐在前排带安全带伤亡率no greater than坐在后排不带安全带伤亡率”  也就是D<=A
所以不对。。。
大概是这个意思,麻烦楼主看看这位童鞋的分析。。。不知道这个题设和真实考题有木有出入。。。

说实话,这道题对于文科出身的我来太绕了,。。。这种有两个各自有很多人支持的答案的逻辑狗,真的好纠结。。
谢谢楼主~~
14#
发表于 2011-9-17 09:40:12 | 只看该作者
五年前就720了。。。。
15#
发表于 2011-9-18 21:46:38 | 只看该作者
记得看到过一个童鞋的分析大致如下。。。

ABCD为各自风险。。。

无安全带坐后面A<无安全带坐前面B  A<B
有安全带坐后面C<有安全带坐前面D  C<D
之前有说了同样座位下,是有安全带好。。。C<A     D<B      

然后结论是不论怎么样都是后面比较好,也就是后面最不安全A的和前面最安全的D比。。要A<D。。。
而那个选项“坐在前排带安全带伤亡率no greater than坐在后排不带安全带伤亡率”  也就是D<=A
所以不对。。。
大概是这个意思,麻烦楼主看看这位童鞋的分析。。。不知道这个题设和真实考题有木有出入。。。

说实话,这道题对于文科出身的我来太绕了,。。。这种有两个各自有很多人支持的答案的逻辑狗,真的好纠结。。
谢谢楼主~~
-- by 会员 veratobe (2011/9/16 22:16:38)


真的好绕啊~~童鞋你好有钻研精神啊~我这个人做逻辑太不求甚解了~~@@~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-25 01:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部