担心作文观点和想法不够成熟不够有见解而被扣分啊，求牛人解惑

mrhenrypan

看了下范文，觉得自己思路、观点、理由和考虑问题的角度不如范文的成熟，担心会不会因为观点幼稚看法肤浅而被扣分，求牛人解答，有同求的G友麻烦顶起

tonyadidas

这个帖子我觉得很有意思，您提的问题的角度非常新颖。能不能麻烦楼主举个例子，我们一起合计合计。

mrhenrypan

见笑了，谢谢，我那我举个例子，比如问环境保护是政府责任重要还是老百姓重要。我的想法是，政府是指挥者，老百姓是执行者。但是范文的想法涉及到企业和政府的经济利益。和范文的思路相比，我的想法明显比较接近初中生的水平，担心这样会被减分，咱们合计合计吧……

mrhenrypan

见笑了，谢谢，那我举个例子，比如问环境保护是政府责任重要还是老百姓重要。我的想法是，政府是指挥者，老百姓是执行者。但是范文的想法涉及到企业和政府的经济利益。和范文的

mrhenrypan

见笑了，谢谢，那我举个例子，比如问环境保护是政府责任重要还是老百姓重要。我的想法是，政府是指挥者，老百姓是执行者。但是范文的想法涉及到企业和政府的经济利益。和范文的思路比就很不成熟，像初中生的想法一样，担心这样会被减分。

tonyadidas

我认为你的立论完全没有问题。我以为AWA之所以叫做Analytical Writing Assessment，不是考察我们立论的能力，而是我们辩论分析的能力。而辩论成不成熟，在于辩论方法以及逻辑严密性。虽然是商科考试，但没听说GMAT要求必须读商科的人才能考。比如你的立论：第一段，政府百姓都重要。第二段，如果只有政府指挥，老百姓不执行不行。比如说A国怎样怎样。第三段，如果只有百姓执行，政府不指挥也不行。比如说B城市的什么问题。第四段，很显然，如果都没有就更不行了。结论。逻辑上，你的论点是A+B才能有C，所以你分析如果有A无B，有B无A，无A无B的情况，为什么就不能得出C。更重要的，是从辩论方法上，你分别给出了例子。我认为这样的一篇文章，应该还不错。当然，一家之言，仅供参考。

mrhenrypan

我顿悟了！谢谢啦，感觉您回复的很认真很逻辑！一切祝好啦！