ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1268|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[考古] 月度38, 米国公司考古!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-26 20:13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我都给贴在一起了, 比较乱哈. 麻烦整理JJ的人再稍微整理一下啦, 辛苦啦~
考过太多次G的下场就是...又遇到了一样的题

capital
,有一道问了文中提到了1980年美国的两个相反的例子(好像是航空业和某某业都是需要长期战略,但是航空业就增了,那个某某就减了),是用来干什么的。

讲美国企业于某一年代为什么lose竞争力,共二段

人们一直认为投资(还是资金成本)和另外一个因素(类似员工或者技术这类)是美国公司竞争力的来源。然后说了一些具体的。但是industry企业竞争力的variation不完全取决于上述两个因素。attribute to 企业不愿增加投资于外在产能上,但随后又举钢铁业及航空业为反例,说它们投资很多,依然赔钱失去竞争力(这里有题问为什么举着两个例子)说两个行业同样具备上述两个条件但是表现却是相反的(就是钢铁企业好另一个不好)。

到第二段的中后段才冒出要投资在内部(如员工训练..),才是增加竞争力的商道.出题点好象在这二观点打转.

20年来美国市场发展不好,分析原因:一,劳动力成本高;二,企业只重视短期目标而忽略长期目标(for example: 忽略R&D投资) 。但是该原因并没有把握住真正内涵,市场竞争激烈也是原因之一。钢铁业和航空业都需要大量投资,钢铁业市场份额减少,但航空业却有盈余。因为有些公司注中对设备投资,而有些公司却忽略对人才,管理的投资,这造成这些公司不同的命运。


又问举出钢铁和航客行业的例子的作用,我选是为了解释不同的行业和不同的captial stratege会导致不同的结果



美国经济在大概1980年时期下滑,开始,人们认为是两个理由导致这个结果:1.capital太贵,2.investment不够,但后来从钢铁业和航空业的对比发现,两个产业都invest了,但一个收益好,一个不好,所以不全是investment的原因.于是,后面提出,内部管理也是很大的因素!(有题)

1、主旨题 现象解释

2、作者为什么要提到那两个领域?说明不是investment的原因





capital,有一道问了文中提到了1980年美国的两个相反的例子(好像是航空业和某某业都是需要长期战略,但是航空业就增了,那个某某就减了),是用来干什么的。

V2

是说1980大概美国经济衰落?然后就提出了一个理论,但是呢应用到JJ上面的那个两个领域上就不行了呢,所以呢,作者在最后一句提出了自己的观点。

题目:

有一个是火作者为什么提到那两个领域~明显有just as

还有主旨

V3

美国经济在某个时期下滑,开始,人们认为是两个理由导致这个结果:capital太贵,investment不够但后来从钢铁业和航空业的对比发现,两个产业都invest了,但一个收益好,一个不好,所以不全是investment的原因.于是,后面提出,内部管理也是很大的因素!(有题)

V4

第一段,美国经济不行,开始以为是不愿意投资和XXX造成的(xxx是啥不记得了,这里有题,需定位原句),然后讲了一堆有的没有的。

第二段,举了钢铁行业和航空业的例子,两个都有进行投资,一个赢了,一个输了(问了为啥举例)。然后提出发现,赢了的企业都投资了软件,人员培训啥的(意思是光硬件投资不行)。

V5 by alisaxu 650

钢铁航空那个:两段,米国1980年代经济发展不好,有人就研究原因,说是因为劳动力贵了,还有manager不愿意进行长期投资,比如固定设备什么的。导致企业长期的发展不好,只注重短期的利益。那些需要长期投资才能发展的行业就不行了。有人反驳说,不对啊,钢铁业和航空业都是长期的,钢铁业亏损,航空业就发展了。然后作者说,要研究发展滞后的原因,不要只看外部投资,还有内部的,比如组织啊,人员啊什么的,有问这一点,好像是文章暗示了一个好的manager会怎么样?我选的会注重内部投资(这种白痴问题啊,大家忽略吧),还有问举例钢铁航空干什么?我选的为了说明一个理论是错误的

其他的想不起来完整的东西了,就不混淆视听了

V6 原1.7.6 竞争

人们一直认为投资(还是资金成本)和另外一个因素(类似员工或者技术这类)是美国公司竞争力的来源。然后说了一些具体的。但是industry企业竞争力的variation不完全取决于上述两个因素。然后举了steel和另外一个行业的例子(这里有题问为什么举着两个例子),说两个行业同样具备上述两个条件但是表现却是相反的(就是钢铁企业好另一个不好)。后来好像是又提出了一个新解释说竞争力为什么不同,,,,,,

V7 by weizhui1208 770

第一段:美国经济在大概1980年时期下滑,开始,人们认为是两个理由导致这个结果:1.capital太贵,2.investment不够,但后来从钢铁业和航空业的对比发现,两个产业都invest了,但一个收益好,一个不好,所以不全是investment的原因.

第二段:于是,后面提出,内部管理才是关键因素!

(貌似没分段 但是内容就是这两块了)

题目有:作者提出钢铁业航空业是为什吗---Lz选指出传统观点的一个解释不足 (确定)

      还有题是选类似结论之类的---Lz选内部管理是关键因素
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-2 13:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部