ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: fox0923
打印 上一主题 下一主题

【每日逻辑链练习贴】【逻辑1-20】

[复制链接]
11#
发表于 2011-8-26 11:38:42 | 只看该作者
恩,因为大家选的材料都不同,但是再怎么选也就是那几分,而且编号都是随便挑的,所以有很大的重复性,终有一天我们逻辑小分队会把整个CR大全,prep,feifei全部做完的...每次放上来的时候最怕的就是bat的首轮攻击,因为他每次都做作业,搞得我不得不十分小心啊~~
这次应该不会重了吧?我选的是GWD和PRep上的,除非这些题目都有穿插,我向来都是直接放上来没有提前审阅的,忐忑~~daisy,你有没有一种感觉,我觉得我会把重心放在速度和越障上,如果说一定要选择其中一个来赶时间,我应该会选速度越障,总觉得阅读提高了,CR的理解力也就提高了,不然还是会有读不懂题的问题出现。CR个人感觉有些题目太过精练了,差一两个字思路就不对了,RC是每一段一个中心意思,可以给我一个余地去加深理解,可能这也是为什么很多NN觉得RC的分数可以比较容易提高吧~
-- by 会员 fox0923 (2011/8/26 6:39:17)




嗷~吼~CR是太精了。。早上做了两套GWD(还是以前做过的两套)的cr单项,表示脑袋已经疼了。。
CR我觉得还是要强化的,就是在看了lawyer以后,并有了自己的一套思路后,我觉得哈……应该去大量(别太大量)做题了。要去检验那个感觉并把那个感觉内化。
我刚才明显感觉,我在做那两套gwd的时候,并不是特别内化了那种感觉。总是朦朦胧胧的。。。

比如说,我每次写完逻辑链以后,会很清晰的有个我“认为应该是正确的答案”,而且往往是对的。。
但是让我能读完逻辑题,瞬间想出这个答案,还是较难。。。
-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 10:33:35)

[/quote]

      我也觉得“我每次写完逻辑链以后,会很清晰的有个我“认为应该是正确的答案”,而且往往是对的。。
但是让我能读完逻辑题,瞬间想出这个答案,还是较难。。。”         是紧张程度问题嚤?  或者是依赖有答案??  
      我觉得CR很考我们能不能马上catch到一些关键信息,RC的话作者会逐步展开来说明他的观点,所以我们会慢慢知道作者想说什么。
12#
发表于 2011-8-26 11:41:36 | 只看该作者
我想参加啊。。。加我上我吧~~正好督促督促我学习哦··
-- by 会员 balapupu (2011/8/26 11:03:36)



     “加我上我吧” 此话有歧义。我太邪恶了,joking哈哈。
      好呀 嘻嘻 那抓抓就有接班人了。那bala就继续按着我们的顺序,接替抓抓的班次吧^^ 大家撒花欢迎~~一起努力。
13#
发表于 2011-8-26 11:42:26 | 只看该作者
1.【20s】Mj:我不认为Steven会赢得大选,因为选民不会愿意选举一个毫无政治经验的人为一个有责任感的政府。
MS:我不同意,有一个成功的管理好大公司经验的人也会成功的管理好一个政府。
imply:有意义的经验对于成功当选很重要。
2.【59s】弗洛伊得关于心理的著作在当时是十分引人注目的,那时的一些什么学说发展还不成熟。现在关于这些领域的学说已经发展很成熟了。--》在这些学说发展部成熟的情况下,盲目的照抄F 的学说是不对的。
Favor:在这些领域发展成熟了之后,发现很多F的学说是不对的。
3【1‘08’】一个保险公司为了防止被吞并,于是准备用贷款收购一个巧克力工厂和一个电影院。这样尽管会时公司陷入债务中,使公司更容易被吞并。但是该公司的领导说,利息的变化会让公司5年内还清债务,而且新的企业的利润会弥补运营成本。同时,也有利于该公司的生产多样化和利用资源多样化。
support:一个公司如果想要吞并另一个公司需要至少五年的时间。
4.【46s】在1981年,在标准化考试的数学和英语平均分没有下降,在这个时期,商千万的美国学生开始使用微型电脑在很多场合--》说明:这些电子设备的使用,有利于学生的智力开发。
weaken:世界范围内,其它的国家学生平均分增加了,美国下降了。这个是大范围推小范围吧。。
14#
发表于 2011-8-26 11:45:12 | 只看该作者
额。。。。打字打快了,没注意。。。我给你小纸条了哦、、、
15#
发表于 2011-8-26 11:53:40 | 只看该作者
额。。。这次怎么做的和答案有好多偏差啊。。
1:这个和worker,economic pie 有什么关系啊。。????????
3.:这一点没想到哦。。原来是从增加保险收入方面说的。
4.哦,看错了,原来是解释削弱,不是削弱。。啊。。。仔细仔细
16#
发表于 2011-8-26 12:10:56 | 只看该作者
恩,因为大家选的材料都不同,但是再怎么选也就是那几分,而且编号都是随便挑的,所以有很大的重复性,终有一天我们逻辑小分队会把整个CR大全,prep,feifei全部做完的...每次放上来的时候最怕的就是bat的首轮攻击,因为他每次都做作业,搞得我不得不十分小心啊~~
这次应该不会重了吧?我选的是GWD和PRep上的,除非这些题目都有穿插,我向来都是直接放上来没有提前审阅的,忐忑~~daisy,你有没有一种感觉,我觉得我会把重心放在速度和越障上,如果说一定要选择其中一个来赶时间,我应该会选速度越障,总觉得阅读提高了,CR的理解力也就提高了,不然还是会有读不懂题的问题出现。CR个人感觉有些题目太过精练了,差一两个字思路就不对了,RC是每一段一个中心意思,可以给我一个余地去加深理解,可能这也是为什么很多NN觉得RC的分数可以比较容易提高吧~
-- by 会员 fox0923 (2011/8/26 6:39:17)





嗷~吼~CR是太精了。。早上做了两套GWD(还是以前做过的两套)的cr单项,表示脑袋已经疼了。。
CR我觉得还是要强化的,就是在看了lawyer以后,并有了自己的一套思路后,我觉得哈……应该去大量(别太大量)做题了。要去检验那个感觉并把那个感觉内化。
我刚才明显感觉,我在做那两套gwd的时候,并不是特别内化了那种感觉。总是朦朦胧胧的。。。

比如说,我每次写完逻辑链以后,会很清晰的有个我“认为应该是正确的答案”,而且往往是对的。。
但是让我能读完逻辑题,瞬间想出这个答案,还是较难。。。
-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 10:33:35)




      我也觉得“我每次写完逻辑链以后,会很清晰的有个我“认为应该是正确的答案”,而且往往是对的。。
但是让我能读完逻辑题,瞬间想出这个答案,还是较难。。。”         是紧张程度问题嚤?  或者是依赖有答案??  
      我觉得CR很考我们能不能马上catch到一些关键信息,RC的话作者会逐步展开来说明他的观点,所以我们会慢慢知道作者想说什么。
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/8/26 11:38:42)

[/quote]


我也在想,觉得不是这两个问题罢~
第一,我觉得是因为没时间去写出逻辑链,而是直接去做题,并没有特别好的把那个逻辑flow在脑子中过完全。而且gwd的信息量,似乎比我们的逻辑链还大?做的我好痛苦T T
第二,我觉得是因为5各选项放在那,干扰太多了。。看着看着就偏离自己想的答案了= =

综上,还是要练闪存。。。。
17#
发表于 2011-8-26 12:16:09 | 只看该作者
嗯嗯 那也是 所以我后来练逻辑链 我都尽量把它归纳成一句话,把一些不重要的省掉。
信息量太多,不可能一时间记住。
18#
发表于 2011-8-26 15:27:26 | 只看该作者
第一题贴上来的答案和题目好像不对应哦

我找了下,好像是
Key: Mr. Janeckconsiders Stevenson unqualified for the office of governor.
19#
发表于 2011-8-26 15:47:57 | 只看该作者
8-25
1. 20s
1. Mr. Janeck: I don’t believe Stevenson will win the election for governor. Few voters are willing to elect a businessman with no political experience to such a responsible public office.
Ms. Siuzdak: You’re wrong. The experience of running a major corporation is a valuable preparation for the task of running a state government.
M. Siuzdak’s response shows that she has interpreted Mr. Janeck’s remark to imply which of the following?
A:我不觉得XX能有获得选票。因为人们不会把票投给一个没有管理经验的人。
B:你错了。XX有管理某个组织的经验
分析:B认为任何经验都是有助于XX获得选票的充分条件。
Key: Mr. Janeckconsiders Stevenson unqualified for the office of governor.
Siuzdak在反驳Janeck说的Stevenson不配当政府官员。说理分析

2. 32s
. Freud’s theories of the workings of the mind, while brilliant for their day, were formulated before most of this century’s great advances in neurophysiology and biochemistry. Today, we have a far deeper understanding of the biological components of thought, emotion, and behavior than was dreamed of eighty years ago. It would be foolish to continue parroting Freud’s psychological theories as if these advances had never occurred.
It can be inferred from the passage above that the author would be most likely to favor?

背景:F的理论在他那个时代很精彩。但是
前提:因为现在神经科学和生物学有了很大的进步,我们发现很多关于精神,情绪的东西
结论:现在再吹捧F的理论不明智。

推论:F的理论需要改进
Key: a reexamination of Freud’s theories in the light of contemporary biology总结上文

3. 70s
To avoid a hostile takeover attempt, the board of directors of Wellco, Inc., a provider of life and health insurance, planned to take out large loans and use them to purchase a publishing company, a chocolate factory, and a nationwide chain of movie theaters. The directors anticipated that these purchase initially
would plunge the corporation deep into debt, rendering it unattractive to those who wanted to take it over, but that steadily rising insurance rates would allow the company to pay off the debt within five years. Meanwhile, revenues from the three new businesses would enable the corporation as a whole to continue to meet its increased operating expenses. Ultimately, according o the directors’plan, the diversification would strengthen the corporation varying the sources and schedules of its annual revenues.
Which of the following, assuming that all are equally possible, would most enhance the chances of the plan’s success?
背景:一个保险公司不想被收购
解决:它的董事会就买了一个巧克力厂,一个连锁,这样就会使这个公司陷入巨大的债务,在开始吓跑收购者。而且长期看来,公司的保险业务在逐渐上涨,所以5年后公司就能还债了。
结论:这个计划可以实现目标。

加强:收购者只看现在的情况,不会注意这个公司的长期发展。
Key: Congress enacts a statute, effective after six months, making it illegal for any parent not to carry health insurance coverage for his or her child. 他因涉入

4. 45s
In 1981, for the first time in over two decades, the average scores of high school students on standardized math and English tests did not decline. During the same year, millions of American students enjoyed their first exposure to the new world of the microcomputer, whether in schools, video arcades, or other settings. The conclusion is clear: far from stultifying the intellectual capacities of students, exposure to computers can actually enhance them.
The most serious weakness of the argument above is its failure to
video arcades电子游戏室  stultifying使迟钝
以前孩子们的英语能力啊都很好。后来有了电脑。更提升他们了。

削弱: 玩电脑占用了孩子们很多学习时间。
Key: explain exactly how high school students’abilities on math and English tests could have been enhanced by exposure to computers
不是削弱题,是找漏洞题。说理分析。补上gaps
20#
发表于 2011-8-28 06:01:22 | 只看该作者
逻辑。
好吧,占位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-21 03:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部