恩,因为大家选的材料都不同,但是再怎么选也就是那几分,而且编号都是随便挑的,所以有很大的重复性,终有一天我们逻辑小分队会把整个CR大全,prep,feifei全部做完的...每次放上来的时候最怕的就是bat的首轮攻击,因为他每次都做作业,搞得我不得不十分小心啊~~ 这次应该不会重了吧?我选的是GWD和PRep上的,除非这些题目都有穿插,我向来都是直接放上来没有提前审阅的,忐忑~~daisy,你有没有一种感觉,我觉得我会把重心放在速度和越障上,如果说一定要选择其中一个来赶时间,我应该会选速度越障,总觉得阅读提高了,CR的理解力也就提高了,不然还是会有读不懂题的问题出现。CR个人感觉有些题目太过精练了,差一两个字思路就不对了,RC是每一段一个中心意思,可以给我一个余地去加深理解,可能这也是为什么很多NN觉得RC的分数可以比较容易提高吧~ -- by 会员 fox0923 (2011/8/26 6:39:17)
嗷~吼~CR是太精了。。早上做了两套GWD(还是以前做过的两套)的cr单项,表示脑袋已经疼了。。 CR我觉得还是要强化的,就是在看了lawyer以后,并有了自己的一套思路后,我觉得哈……应该去大量(别太大量)做题了。要去检验那个感觉并把那个感觉内化。 我刚才明显感觉,我在做那两套gwd的时候,并不是特别内化了那种感觉。总是朦朦胧胧的。。。 比如说,我每次写完逻辑链以后,会很清晰的有个我“认为应该是正确的答案”,而且往往是对的。。 但是让我能读完逻辑题,瞬间想出这个答案,还是较难。。。 -- by 会员 superbat28 (2011/8/26 10:33:35)
我也觉得“我每次写完逻辑链以后,会很清晰的有个我“认为应该是正确的答案”,而且往往是对的。。 但是让我能读完逻辑题,瞬间想出这个答案,还是较难。。。” 是紧张程度问题嚤? 或者是依赖有答案?? 我觉得CR很考我们能不能马上catch到一些关键信息,RC的话作者会逐步展开来说明他的观点,所以我们会慢慢知道作者想说什么。-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/8/26 11:38:42) [/quote]
我也在想,觉得不是这两个问题罢~ 第一,我觉得是因为没时间去写出逻辑链,而是直接去做题,并没有特别好的把那个逻辑flow在脑子中过完全。而且gwd的信息量,似乎比我们的逻辑链还大?做的我好痛苦T T 第二,我觉得是因为5各选项放在那,干扰太多了。。看着看着就偏离自己想的答案了= =
综上,还是要练闪存。。。。 |