ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6062|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[求助]FeiFei-99 狒狒中的一道对话题-->bigmouse转移

[复制链接]
楼主
发表于 2004-7-7 14:22:00 | 只看该作者

[求助]FeiFei-99 狒狒中的一道对话题

99. Concetta: Franchot was a great writer because she was ahead of her time in understanding that industrialization was taking an unconscionable toll on the family structure of the working class.
Alicia: Franchot was not a great writer. The mark of a great writer is the ability to move people with the power of the written word, not the ability to be among the first to grasp a social issue. Besides, the social consequences of industrialization were widely understood in Franchot’s day.

In her disagreement with Concetta, Alicia does which one of the following?
(A) accepts Concetta’s criterion and then adds evidence to Concetta’s case
(B) discredits Concetta’s evidence and then generalizes from new evidence
(C) rejects Concetta’s criterion and then disputes a specific claim
(D) disputes Concetta’s conclusion and then presents facts in support of an alternative creterion
(E) attacks one of Concetta’s claims and then criticizes the structure of her argument


这道题以前的讨论请见以下链接http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&replyID=126183&id=18369&star=1&skin=0


现有两个问题想请教:


1。c 中的dispute 怎样理解,是辩论道的意思(也就是后面是作者的观点),还是反驳的意思(也就是作者反对后面的观点)


2。a specific claim 指什么?是she was ahead of her time in understanding that吗?


我选的是D,总觉得这几个答案说得都差不多,只有一些小词的变化,有没有NN把这类体中的小词的区别说一下,比如说:evidence and fact, premise and mid-conclusion


多谢赐教


沙发
发表于 2004-7-7 21:42:00 | 只看该作者

1.dispute: to disagree about or question the truth or correctness of (LSAT的题常需精确理解一个词的含义,查英-英字典是个不错的办法)


2。你对a specific claim的理解是对的。


3。C对的原因是:A不同意C采用的标准(怎样才是一个伟大的作家,A不同意C的标准)


                          A不同意C的一个断言(she was ahead of her time in understanding that,A认为那时大家都已理解)


4。D错的原因是:A只是直接用不同的标准,并没有提供FACT支持他用的标准是对的。


5。B错的原因:并没有GENERALIZE的过程(to form a general opinion after considerating only a small number of the fact)


[此贴子已经被作者于2004-7-7 21:44:59编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2004-7-7 22:38:00 | 只看该作者

谢谢楼上的律师xd,我基本搞懂了。

但还有一点不明白,Besides, the social consequences of industrialization were widely understood in Franchot’s day. 这是一个claim, evidence 还是 fact? 他们之间怎样区别呢?

谢谢

地板
发表于 2004-7-8 01:06:00 | 只看该作者
具体到本题,它可能是CLAIM,因为没有进一步的证据证明它。它应该是EVIDENCE,因为在本句,它被用于证明A的观点。它应该是FACT,即事实存在的。建议查英英字典。这是最好的老师
5#
发表于 2005-5-20 18:13:00 | 只看该作者

[求助]FeiFei-99 狒狒中的一道对话题-->bigmouse转移

这类题型好像在OG里不多见,最近刚考完的nn们觉得怎样?有吗?我咋觉得特别难,错误率特高,好像有时候比BF还难。郁闷!

6#
发表于 2008-7-4 14:50:00 | 只看该作者
up
7#
发表于 2009-11-16 10:44:02 | 只看该作者
谢谢
8#
发表于 2012-5-10 16:32:53 | 只看该作者
,一下子明白好多
9#
发表于 2016-7-21 17:33:04 | 只看该作者
谢谢解惑
10#
发表于 2018-9-19 17:02:49 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 16:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部