ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 逃惘
打印 上一主题 下一主题

[罗技]巴约贰拾起罗技寂静汇总(共157只,9/17-00:50更新)

[精华] [复制链接]
151#
发表于 2011-8-28 14:54:04 | 只看该作者

版主威武!!!一下子得出这么多考古

55V2考古:

飞机隔一段时间要repaint,但是repaint的时候灰机不能工作影响挣钱。所以airline开始用一种film代替给灰机喷漆。但是film贵不划算。问那一项支持用Film。我选的是film可以让飞机在飞行的时候减少阻力耗油少。



60题考古:

V1有一个新题,说食用很多纤维和低脂肪的食物有助于防癌,所以专家建议说人们在生活中应当食用低脂肪食物或者含纤维多的食物,问改论点犯了什么错误。答案有点搞,我选了一个比较明显的,说忽视了这样一种可能,即两样事物合在一起的效果未必能被单个事物(即单独吃多纤维食物或低脂肪食物)体现。

V2还有一题说吃两种菜就能补充什么营养,所以结论就是两种菜的每种(each,这是个关键词)都能补充这个营养。问这个argument犯了什么错。我选的是把两个合在一起有的效果,简单的认为其中任何一项单独也会有这种效果。我觉得这个是对的。

V3记得有一题是说,某个地方的人的食物里面是high fabric and low XXX。那里的人的身体很健康,所以结论认为,只要人们的食物里,要么就是high fabric或者是low XX,两者选其一就好了。问结论的逻辑谬误是什么。我选的是它忽略了一种可能是只有两种东西合在一起才有效,单独分开就没效了。





61题考古: 原题

Economist: Tropicorp, which constantly seeks profitable investment opportunities, has been buying and clearing sections of tropical forest for cattle ranching, although pastures newly created there become useless for grazing after just a few years. The company has not gone into rubber tapping, even though greater profits can be made from rubber tapping, which leaves the forest intact.Thus, some environmentalists conclude that Tropicorp has not acted wholly out of economic self-interest. However, these environmentalists are probably wrong. The initial investment required for a successful rubber-tapping operation is larger than that needed for a cattle ranch. Furthermore, there is a shortage of workers employable in rubber-tapping operations, and finally, taxes are higher on profits from rubber tapping than on profits from cattle ranching.

In the economist’s argument, the two boldfaced portions play which of the following roles?

A.The first supports the conclusion of the economist’s argument; the second calls that conclusion into question.

B.The first states the conclusion of the economist’s argument; the second supports that conclusion.

C.The first supports the environmentalists’ conclusion; the second states that conclusion.

D.The first states the environmentalists’ conclusion; the second states the conclusion of the economist’s argument.

E.Each supports the conclusion of the economist’s argument.









62题考古:

V1

说一个ski的地方出现XX情况的时候,常常发现那里是经验熟练的老手(我因为这道题很多生词,我就自己猜了下,可能是说雪崩吧,或者是某种不好的情况)。结论大概是说因为这些有经验的人比较喜欢炫耀自己的能力,所以去一些危险的地方,而这些地方是那些新生不会去的。问weaken: 我选的是一个:有经验的人喜欢去坡度大的地方滑雪,而这些地方容易产生这个XX的问题。
V2

另一道是雪崩和滑雪运动者那道题,题意是雪崩发生后往往困住的都是有经验的滑雪者,原因是这些滑雪爱好者自恃有经验就容易show off ,偏偏往险的地方去,而这些险的地方就吓住了那些初学者。
问下面哪一点起削弱作用:
我选的是C:有经验的滑雪者比初学者更有精力 (stamina),现在看是正确答案。其他的都不象
V3

另一道是雪崩和滑雪运动者那道题,题意是雪崩发生后往往困住的都是有经验的滑雪者,原因是这些滑雪爱好者自恃有经验就容易show off ,偏偏往险的地方去,而这些险的地方就吓住了那些初学者。
问下面哪一点起削弱作用:
我选的是C:有经验的滑雪者比初学者更有精力 (stamina),现在看是正确答案。其他的都不象。




63题考古:

A: teenager 不买什么full-wheeled car/veichle

B: teenager 不用什么 safe car 什么的

Inference

我选Cfull-wheeled car/viechle  safe car





65题考古:

V1

有一道CR题是经济学家认为央行不应该升息,因为贸易surplus会导致出口比进口增速快,而升息会reduce investment spending, and since____(complete the argument).  我选的是因为很多进口的公司investment in imported equipment

V2

讲一个国家准备提高interest rates,但是这个可能会widen这个国家的export > import的问题。因为interest rate提高,loan 减少,investment会减少。问以下选项

哪个可以加强这个结论。我选的一个选项是:因为这个国家的中小企业准备在某些行业加大投资,而这些行业需要大量import

V3

补充一下,原文是说加息了会widen political trade surplus; 原文后面的内容就如所occlumens说的,我也选得是很多公司investment spendingon imported equipment; 注意有一个选项是会导致trade surplus变小的,一定要看清是widen trade surplus

V4

央行加息?机经是对的,我是学金融的?





68题考古:

V1 (770)

有一道题是说随机抽取两组人研究一种疾病,研究了8年;一组人减少了10%fat consuming,一组人不变,8年之后两组人发展出这种病的rate相同,结论:控制饮食的fatprevent这种疾病没用,问evaluate
我选的是,抽取的两组人能不能代表实验研究的人群

V2 (V42)
记得那个disease X是说一个用了两个人群做实验组,一组不做改变,另一组依稀是说fat的摄入减少了,但是两个人群患disease X的比例没有减少,问evaluate

V3 (760 V44)

说的是一个实验,被分成两组来研究disease X--那两组人是被观察研究的,(disease X确实是题目中该病的名称,不是我编的),跟踪了两组人,发现两组都没有感染disease X; 但有一组好像 diet变化什么的;另一组没有变化;结论忘记了。。。但觉得这题不难,无关的选项很容易辨认。

V4 (740)

有道我选的跟寂静不一样,说分两组一组饮食变得lower fat,一组饮食保持不变,发现8年后两组人对于X疾病的患病率没有明显差别,问评价,我选改变过的diet中的其他factor保护了人不会得X疾病,寂静好像选的是研究的人群能否代表所有的人。

V5 (V38)

V2有点象,就说one group of people eat certain brand of cereal, while other group do not eat.
After a time, the first group reduce perhaps 10% disk of heart attacks.
weaken
我选的是把一个可能的原因说成了一个必然的原因

V6 (710)

研究fatdisease X的关系,选了一群人,分成两个group,一个组reduce10%fat, 一个组维持原状,8年时间,两组X发病率没有显着区别,结论:fatdisease没关系,问evaluate,我选了人群是否有代表性





72题考古:

V1填空题:一个城市的居民要么用南桥要么用北桥,南桥要修复,市长准备在修复期间免南桥过桥费,为了不大幅度减少政府的过桥费收入,市长提议将北桥的过桥费增加,市长说这个提议会达到效果因为——选了一个人们在桥之间的转换不方便

V2一个填空题前面没细看,是说最近过桥费下降了,最低25什么的,还有个30%,所以要提高Revenue,要提高过桥费,但是过这个桥的人并不会减少,给了一个原因,加了个and,填后面的。人们如果在桥之间转换会导致非常大的不便。

V3说一个地方有两个桥 NORTH SOUTHNORTH 要维修,所以过桥费少收25%

为了弥补这个损失SOUTH 的就多收了20%

问假设答案就选哪个能保证SOUTH 通行量的就是加了钱也不会有车不走哪桥,确定

V4一个地方有两个桥貌似叫north-bridge and south-bridge. 北桥要大修,同时不收过桥费了(toll这个词);另一方面政府不想因为这个不收费了,降低总体收入,因此南桥的toll要涨价。问support吧也可能是assumption. 只记得俩选项:1,北桥修理,南桥车流量增大。2,南桥多的钱可以弥补北桥修桥的损失。

V5南桥北桥这道,题干正确,答案中两个我比较不确定,一个是北桥的收费直接补充到南桥的维修上,一个是因为换桥走特别不方便,人们轻易不会换桥走。犹豫了一会,我最后还是选了第二个,其它选项都不是很相关。

V6到一个地方上班,必须经过两个侨中的一个。其中一个要返修,政府决定停止收费。但为了保证总的费用不变,要增加另外一个桥的TOLL。政府知道更多的人要使用后面的桥,问什么可以使政府的计划成功。选大家都不会改变使用的TOLL,否则会很麻烦

V7南北两个桥,南桥在修理,所以政府决定不收过路费,而为了避免overall revenue的损失,在北桥提高收费标准by 20cent。问评价政府能否达到目的的条件吧。我选的是那些原来过北桥的人不会因为提高收费就不走了。





V8从一个地方到另一个地方只能通过N桥或者S桥,N桥最近要重修,因此收费站不能再使用,为了避免总收入降低,就让S桥收费站涨价,加强为何该措施能成功,选了人们如果在桥之间转换会导致非常大的不便。









73题考古:

V1
还有道题是说一个血液样本测试只有百分之二的错误率,所以如果随便找到一个人是阳性的,就可以说他是阴性的。典型的小概率事件推断整体。考削弱(因为用的是overwhelm这个词,我当时不认识,所以答案可能选错了

V2 (V36)
还有一道是说血检控制的好的话出错的几率比较小说一个实验里100人里面有2然后说如果随机一个人血检有问题的话就是他真的有问题weaken答案记不住了

V3 (720)

血液样本测试,问削弱。答案,在测试中有被错误测为阴性的,但是因为百分比太少,被忽略了





74题考古:

V1一个研究发现,在所有人没有犯罪的人中,只有5%的人把“9”写成某种样子,而在罪犯中,99%的人会把9写成这种样子,说明,把9写成这个样子的人多半犯过罪,问以下那个信息的了解帮助原文信息:我选了这些罪犯在所有人中的比例是多少

V2有一个人说只有不到5% criminal是用某种写自字方法 99%criminal都是用某种写字方法,因此可以用这种写字方法判断一个人是否为criminal 问以上statement有错的原因:

V3一个城市不犯罪的人里面有5%得人签字有loop 9's得特点,但是在犯罪这里面有99%得人签字有这个特点,所以,如果一个人签字有这个特点,那么他很可能是罪犯!问哪个条件需要知道来判断这个结论

我选犯罪的人占总人口比例!





75题考古:

V1

说有人做了个调查,结果发现大部分认为自己adventitious的人都喜欢rock 和重金属音乐,因此得出结论,把喜欢的音乐和人的性格特点建立了联系,问假设,我选的是那个 adventitious足以说明该人具有那个性格特点。

V2

我选的是那个 adventitious足以说明该人具有那个性格特点。

V3

assumption题:讲科学家研究人类性格,然后发现那种认为自己ad%$@(忘了)的人喜欢rock music,所以结论是性格intense 的人喜欢rock music。不用说答案就是那个性格intense的人会把自己认为是ad^^%#$~





78题考古:

V1

现在出现了一种网站可以帮人诊断病,这会影响public health。人们经常觉得自己的医生给自己的诊断是错误的,但是人们发现网站上提供的那些病症跟自己的病症恨类似。假设题。
A
医生不会通过查看网站帮病人看病
B
病人总是错误的以为医生的正确诊断是错的,而网站的错误诊断是对的
C
网站的错误诊断会影响人们的健康

V2 (740)
有个医学类的网站,浏览量越来越大了,但是却可能对public health不好。一些病人总会觉得physicians误诊了他们的病情。而这个网站会给出一些描述,让病人觉得这些描述好像就是他们的病情。问assumption。。答案我记不得了。。

V3 (730)
现在网上好多medicineinfo,但是质量残次不齐。patient们上了网后就会质疑自己的医生开的处方,assumption。。记不起来了,希望有人补充。

V4 (740)

我选的是people mistakenly 认为 the prescription of the physicians is wrong will harm the public health.

V5 (750)

网站诊断那个题选的选项就是说doctors will not 参考website 的意见然后再给人看病
V6 (V40)

现在出现了一种网站可以帮人诊断病,这会影响public health。人们经常觉得自己的医生给自己的诊断是错误的,但是人们发现网站上提供的那些病症跟自己的病症恨类似。假设题。病人总是错误的以为医生的正确诊断是错的,而网站的错误诊断是对的






-- by 会员 XYXB (2011/8/28 1:34:39)

152#
发表于 2011-8-28 14:54:51 | 只看该作者
第57题我仔细看了一下,应该是2个题目:
V1的考古:
V1   (700)
研究表明刚成年时坏脾气的level会导致年老时候心脏病的程度.
support题, 我选择度量时自己提出来的坏脾气的level的asssement结果与熟人朋友提出坏脾气level assessment的结果相同。我的思路是,support了原因的准确性与真实性,则support整个reasoning.
V2  
遇上了JJ上说脾气导致心脏病那题,我选的JJ答案,但还是觉得好奇怪。。。有个选项是说:该人现在的脾气程度和未来相同。
V3   (760 V44)
同意v1的答案。我选择度量时自己提出来的坏脾气的level的asssement结果与熟人朋友提出坏脾气level assessment的结果相同
V4   (720)
"研究表明刚成年时坏脾气的level会导致年老时候心脏病的程度. 问assumption"    
我选:度量时自己提出来的坏脾气的level的asssement结果与熟人朋友提出坏脾气level assessment的结果相同



V2的考古:
V1[750  50/40]
还有就是那个anger报道那题,说科学家发现anger容易导致心脏病,提到的extreme anger,但是科学家的结论里面说的是anger is associated 2.3times with heart disease ,而有记者报道说 anger double 心脏病, 选记者误导读者的地方,我选的是把记者把associated替换为必然还是什么的
V2
研究说生气associated with 心脏病风险;报纸却说,生气带来心脏病,问distort
我选,关联性变成了因果关系
V3
貌似是研究发现得心脏病的人特容易生气。于是得出经常生气的人容易得心脏病。这个angry还是extreme angry。 然后一个报道就说“angry的人容易得心脏病”。问题问哪句是削弱了那个报道的观点。我只记得有个选项是围绕着那个报道说angry没有重点突出 extreme angry
V4  [730  50/38]
有一道题说的是heart-attack,貌似JJ里有,研究表明extreme angry会很大程度增加患心脏病的概率(有具体数),于是记者还是神马下结论,说angry会2倍增加heart-attack的概率。我选的angry和extreme angry不同。
153#
发表于 2011-8-28 14:56:42 | 只看该作者
楼主,61和70是感觉是同一个题目。我很肯定,61题来自于GWD,看狗主的叙述,一模一样!
-- by 会员 siweiliu (2011/8/28 5:04:30)



应该是61和71
154#
发表于 2011-8-28 15:53:44 | 只看该作者
晕啊,我竟然在这里碰到你了~~
155#
发表于 2011-8-28 17:34:27 | 只看该作者
谢谢楼主啊!!辛苦了
156#
发表于 2011-8-28 17:34:55 | 只看该作者
逻辑MM辛苦了,住考好成绩
157#
发表于 2011-8-28 17:45:05 | 只看该作者
50【参军】
by yimailme (v37 730)
某个时代老大继承家产。所以其他儿子除了参军没有别的选择。
问可以间接推断出?我选了 老大因为经济原因参军的情况极少

请教楼主或者版主,这道题目这个选项为啥正确哦?   不是很理解
158#
发表于 2011-8-28 21:08:57 | 只看该作者
感谢楼主~~~~~~~~~~~~~~~
159#
发表于 2011-8-28 21:49:10 | 只看该作者
关于牛奶那个逻辑:

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-586324-1-2.html

楼主说:(1)牛奶有害物质的那一题,纠结了很久。最后选择了JJ答案,喝低脂的比喝其他牛奶的人喝牛奶的量更多。有一个干扰项,即低脂牛奶中含有的较多的抵消有害性的物质C可能会在人体的作用下产生反作用。不是很确定,大家可以补充讨论。

V1 by noisetrader (760)



研究者发现,成人喝牛奶增加致癌风险,因为有个D,存在于无论是低脂的,半脂的还是全脂的。同时,发现有一种物质C,可以降低D的威力。专家发现,低脂牛奶更容易致癌,因为D的量是最多的而且____________



V2 freddyshen227 (Q50,V41)
jj47,我选的是喝半脂牛奶的人比喝全脂和脱脂的人喝更多的牛奶。



------------------
个人觉得”低脂牛奶中含有的较多的抵消有害性的物质C可能会在人体的作用下产生反作用“比JJ答案好,大家怎么看?
160#
发表于 2011-8-29 11:05:58 | 只看该作者
关于牛奶那个逻辑:

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-586324-1-2.html

楼主说:(1)牛奶有害物质的那一题,纠结了很久。最后选择了JJ答案,喝低脂的比喝其他牛奶的人喝牛奶的量更多。有一个干扰项,即低脂牛奶中含有的较多的抵消有害性的物质C可能会在人体的作用下产生反作用。不是很确定,大家可以补充讨论。

V1 by noisetrader (760)





研究者发现,成人喝牛奶增加致癌风险,因为有个D,存在于无论是低脂的,半脂的还是全脂的。同时,发现有一种物质C,可以降低D的威力。专家发现,低脂牛奶更容易致癌,因为D的量是最多的而且____________





V2 freddyshen227 (Q50,V41)
jj47,我选的是喝半脂牛奶的人比喝全脂和脱脂的人喝更多的牛奶。





------------------
个人觉得”低脂牛奶中含有的较多的抵消有害性的物质C可能会在人体的作用下产生反作用“比JJ答案好,大家怎么看?
-- by 会员 300D (2011/8/28 21:49:10)



+1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-31 00:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部