ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 寻玉
打印 上一主题 下一主题

[原始] 巴二玲 一战 700,悲剧 放狗狗(加这个会看的人多点吧)

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-8-20 15:52:47 | 只看该作者
大家可以查查累退税是怎么回事。我选择的是随着土地(或是其他property)价格的上升,税率下降。还有一个选项是对已经工作的人读书的书费进行税收减免。这个从发展经济学的角度也是累退的,因为已经工作的读书人挣的比一般没有工作的学生挣的要多,反而还要对他们进行税收减免,这也是累退的概念,但是我想这已经是很深入的经济学了,GMAC应该不会弄的这么难。所以选了我上面说的答案。不过可能是我答案没看清楚,所以大家做的时候还是小心为妙。最好的办法是自己查一下累退税的概念。我给出简单的定义,是随着纳税的人的收入增加,平均税率减少。
12#
发表于 2011-8-20 16:06:31 | 只看该作者
楼主好人,攒人品
13#
发表于 2011-8-20 16:19:54 | 只看该作者
lz,裸考700,很厲害了,加油
-- by 会员 Alexandraross (2011/8/20 14:45:19)

14#
发表于 2011-8-20 16:23:57 | 只看该作者
高级经理坐private jet那个,在Jet上开会也可以省时间所以加强?
15#
发表于 2011-8-20 16:33:09 | 只看该作者
牛B,谢谢LZ
16#
发表于 2011-8-20 16:39:00 | 只看该作者
顶~!谢楼主~!
17#
发表于 2011-8-20 17:03:05 | 只看该作者
感谢 lz
18#
发表于 2011-8-20 17:32:29 | 只看该作者
感谢lz

第三篇,生物。说有植物能够助燃,是因为进化的后果。
然后举了几个例子。
但是又有例子发现者有些植物只是为了防止被虫吃,而助燃的效果是by-product、
但是又有例子说某些pines 通过助燃更好的release seeds。
作者总结说,这些例子还不能说植物助燃就是进化的后果。

请教一下,这个是不是指自燃现象啊
19#
发表于 2011-8-20 17:46:28 | 只看该作者
楼主也是NN
20#
 楼主| 发表于 2011-8-20 18:55:53 | 只看该作者
感谢lz

第三篇,生物。说有植物能够助燃,是因为进化的后果。
然后举了几个例子。
但是又有例子发现者有些植物只是为了防止被虫吃,而助燃的效果是by-product、
但是又有例子说某些pines 通过助燃更好的release seeds。
作者总结说,这些例子还不能说植物助燃就是进化的后果。

请教一下,这个是不是指自燃现象啊
-- by 会员 honestsnow (2011/8/20 17:32:29)



不是 英语原文是promote fire。我觉得是助燃,应该不是自然吧。说是森林火灾的时候,这些植物会助燃,然后火灾过后释放种子,但是我觉得木有逻辑是不是??难道植物就等着一把火,然后就释放种子了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-21 19:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部