也来说几句英国的MBA在本地的地位问题。

tttl111 · 发表于 2011-8-25 23:06:59

照你这口气，Wharton当年创办只有不到10年的时候，也是被你踩在脚下耻笑的。你会说，“哼，比的上我们哈佛老大哥么？我就是瞧不起你，他是白马王子，我就爱他。”

你的观点，处处透露出臆测。你知道了解多少信息，就臆测印度商学院和CK差不多？你如何臆测我会认为“印度商学院是渣滓”？你如何臆测我不“open-minded”？

1.我知道ck时间短，不过在real world，不会因为你创立时间短而导致排名不够高就高抬你对吧？CK是不错，不过平均年薪多少？排名多少？你再去看看印度的(我记得是IIB，差不多的名字)，人家的数据；说差不多是不是“贬低”ck
大公司收购小公司的时候，可不会说，因为你创立时间短积累不够我就等你几年再跟你竞争？
2.我没“贬低”印度商学院啊，是不如北美top10；照你的逻辑，你对着江西大学说，你不如北京大学，这就是贬低啊？我觉得这是陈述事实
3.如果什么都是你亲身体验才会下结论，brand influence怎么建立？太狭隘了吧？我也不熟悉北京大学和江西大学，不过我觉得北大比较好，你有没有异议？
4.别管中国有几个wharton名额，这和商学院好不好有什么必然联系？这只是关系到你能不能进某个商学院而已

我觉得你太defensive了，我根本不是在抨击CK，最多算是constructive comments吧。认识gap然后弥补gap我觉得是正常思维，而你是不允许别人提及gap
Yale商学院的院长自己就说yale只有两个学院不是世界一流的(其中之一是商学院)；CK和中欧的官方消息也是说，我们在学习，在pursue；他们都这么open，咋就你这么defensive呢？看到你在北美区一听到别人说“拿ck和中欧保底，冲top16”就跳出来了，举了一堆例子。。。(不想多argue这个，只有一点，中欧进麦肯锡是junior associate,进PRTM拿local pay，这些事实拜托以后一起说出来行不？)

不想再争论了，拜托open-minded点行不？

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/25 21:49:23)

OxSead · 发表于 2011-8-26 03:34:47

亚洲某校mba的学生可真闲 or 忙着帮学校打广告

loveusher · 发表于 2011-8-26 06:28:01

呵呵。中国人最喜欢讨论政治了

hang13 · 发表于 2011-8-26 19:55:37

好看

wanghongliang · 发表于 2011-8-26 20:43:10

酒香不怕巷子深的日子一去不复返了，打广告正常。

什么都是过程，今天的中欧和长江说不准就是明天全球超一流的。
一个国家和地区的商学院的发展是和本国经济环境有一定关系的，也和是不是有那么一拨人真正的在认真搞mba。
西班牙ie商学院不也就30十年的历史？西班牙经济都那样了，还有三个全球顶级商学院。

作为一个中国人，我觉得我们应该骄傲我们有中欧，长江这一类的商学院。虽然我们最终不一定去选择他们，因为我们的职业发展目标什么的。
成长是个过程，哈佛也是从有到无的。
不可否认的是，未来20年的世界经济中心必然在中国，中国如此强大的内需潜力如果过被挖掘出来，所产生的经济效益目前来看是无法想像的，所以，随着中国经济的爆炸性增长，必然会伴随着一批商学院的崛起，虽然当前我们不一定能去选择他们，但我们应该在他们成长的过程中给予正确的理解，宽容和支持。

谢谢。

pursueMBA2010 · 发表于 2011-8-27 00:06:57

ls,未来20年在中国,值得商榷
我觉得10年还行

而且以Yale的素质,30年历史的商学院还是挣扎于二线之中,我觉得中欧,ck在30年校庆时能真正走进人们心目中的top20就已经很成功了........

dandy0408 · 发表于 2011-8-27 01:36:26

ls,未来20年在中国,值得商榷
我觉得10年还行

而且以Yale的素质,30年历史的商学院还是挣扎于二线之中,我觉得中欧,ck在30年校庆时能真正走进人们心目中的top20就已经很成功了........

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/27 0:06:57)

不发展第一第二产业，第三产业变态独大。内部外部问题比中国严重的多。不好意思，我还真没看到三哥有什么未来。
说句难听点的，阿三和巴西基本就是一路货色，巴西已经“被”崛起了一百多年了，100年来风调雨顺，没有大灾大害，没有战争。100年前啥样，现在还是啥样。
LS的，你知道亚洲三宝是什么吗？棒子的历史，阿三的未来，湾湾的一切尽在掌握中。

pursueMBA2010 · 发表于 2011-8-27 02:21:56

机会=捞钱机会(你我这种人)
这和某个国家发展有毛线的关系啊?

别的都不要说,人口红利就够你发财了;中国要是只有3亿人口你看谁跟你玩啊;印度人多啊;巴西人民怎么样我们不知道,但是多少人进去赚够了钱出来?!
我这个观点不是我一个人的,大把大把的欧美人都是这么想的

比如现在说emerging market一般都认为是中国,但behind china,大家还会提到印度,俄罗斯,波兰,非洲等等;这些我觉得都是等中国"萎"了以后的机会(赚钱机会,他们国家人民和经济怎么样跟我们没有一毛钱的关系)

dandy0408 · 发表于 2011-8-27 02:37:16

求捞钱的路子！

Lei2011 · 发表于 2011-8-27 03:08:52

ls 不要种族歧视哈
印度工业基础落后，但他们有一点非常非常强大，就是“嘴遁”，靠嘴秒杀你。跟韩国差不多。
中国是一个让我们又爱又恨的国家，中国现在最大的问题，就是，你跟他讲道理，他跟你耍流氓。你跟他耍流氓，他跟你讲法制。你跟他讲法制，他跟你讲政治。你跟他讲政治，他跟你讲国情。你跟他讲国情，他跟你讲接轨。你跟他讲接轨，他跟你讲文化。你跟他讲文化，他跟你讲老子。你跟他讲老子，他跟你装孙子。你跟他装孙子，他跟你讲道理

也来说几句英国的MBA在本地的地位问题。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()