ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: swansea2004
打印 上一主题 下一主题

也来说几句英国的MBA在本地的地位问题。

[复制链接]
31#
发表于 2011-8-25 23:06:59 | 只看该作者
照你这口气,Wharton当年创办只有不到10年的时候,也是被你踩在脚下耻笑的。你会说,“哼,比的上我们哈佛老大哥么?我就是瞧不起你,他是白马王子,我就爱他。”

你的观点,处处透露出臆测。你知道了解多少信息,就臆测印度商学院和CK差不多?你如何臆测我会认为“印度商学院是渣滓”?你如何臆测我不“open-minded”?

1.我知道ck时间短,不过在real world,不会因为你创立时间短而导致排名不够高就高抬你对吧?CK是不错,不过平均年薪多少?排名多少?你再去看看印度的(我记得是IIB,差不多的名字),人家的数据;说差不多是不是“贬低”ck
大公司收购小公司的时候,可不会说,因为你创立时间短积累不够我就等你几年再跟你竞争?
2.我没“贬低”印度商学院啊,是不如北美top10;照你的逻辑,你对着江西大学说,你不如北京大学,这就是贬低啊?我觉得这是陈述事实
3.如果什么都是你亲身体验才会下结论,brand influence怎么建立?太狭隘了吧?我也不熟悉北京大学和江西大学,不过我觉得北大比较好,你有没有异议?
4.别管中国有几个wharton名额,这和商学院好不好有什么必然联系?这只是关系到你能不能进某个商学院而已

我觉得你太defensive了,我根本不是在抨击CK,最多算是constructive comments吧。认识gap然后弥补gap我觉得是正常思维,而你是不允许别人提及gap
Yale商学院的院长自己就说yale只有两个学院不是世界一流的(其中之一是商学院);CK和中欧的官方消息也是说,我们在学习,在pursue;他们都这么open,咋就你这么defensive呢?看到你在北美区一听到别人说“拿ck和中欧保底,冲top16”就跳出来了,举了一堆例子。。。(不想多argue这个,只有一点,中欧进麦肯锡是junior associate,进PRTM拿local pay,这些事实拜托以后一起说出来行不?)

不想再争论了,拜托open-minded点行不?
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/25 21:49:23)



32#
发表于 2011-8-26 03:34:47 | 只看该作者
亚洲某校mba的学生可真闲 or 忙着帮学校打广告
33#
发表于 2011-8-26 06:28:01 | 只看该作者
呵呵。中国人最喜欢讨论政治了
34#
发表于 2011-8-26 19:55:37 | 只看该作者
好看
35#
发表于 2011-8-26 20:43:10 | 只看该作者
酒香不怕巷子深的日子一去不复返了,打广告正常。

什么都是过程,今天的 中欧和长江说不准就是明天全球超一流的。
一个国家和地区的商学院的发展是和本国经济环境有一定关系的,也和是不是有那么一拨人真正的在认真搞mba。
西班牙ie商学院不也就30十年的历史?西班牙经济都那样了,还有三个全球顶级商学院。

作为一个中国人,我觉得我们应该骄傲我们有中欧,长江这一类的商学院。虽然我们最终不一定去选择他们,因为我们的职业发展目标什么的。
成长是个过程,哈佛也是从有到无的。
不可否认的是,未来20年的世界经济中心必然在中国,中国如此强大的内需潜力如果过被挖掘出来,所产生的经济效益目前来看是无法想像的,所以,随着中国经济的爆炸性增长,必然会伴随着一批商学院的崛起,虽然当前我们不一定能去选择他们,但我们应该在他们成长的过程中给予正确的理解,宽容和支持。

谢谢。
36#
发表于 2011-8-27 00:06:57 | 只看该作者
ls,未来20年在中国,值得商榷
我觉得10年还行

而且以Yale的素质,30年历史的商学院还是挣扎于二线之中,我觉得中欧,ck在30年校庆时能真正走进人们心目中的top20就已经很成功了........
37#
发表于 2011-8-27 01:36:26 | 只看该作者
ls,未来20年在中国,值得商榷
我觉得10年还行

而且以Yale的素质,30年历史的商学院还是挣扎于二线之中,我觉得中欧,ck在30年校庆时能真正走进人们心目中的top20就已经很成功了........
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/27 0:06:57)



不发展第一第二产业,第三产业变态独大。内部外部问题比中国严重的多。不好意思,我还真没看到三哥有什么未来。
说句难听点的,阿三和巴西基本就是一路货色,巴西已经“被”崛起了一百多年了,100年来风调雨顺,没有大灾大害,没有战争。100年前啥样,现在还是啥样。
LS的,你知道亚洲三宝是什么吗?棒子的历史,阿三的未来,湾湾的一切尽在掌握中。
38#
发表于 2011-8-27 02:21:56 | 只看该作者
机会=捞钱机会(你我这种人)
这和某个国家发展有毛线的关系啊?

别的都不要说,人口红利就够你发财了;中国要是只有3亿人口你看谁跟你玩啊;印度人多啊;巴西人民怎么样我们不知道,但是多少人进去赚够了钱出来?!
我这个观点不是我一个人的,大把大把的欧美人都是这么想的

比如现在说emerging market一般都认为是中国,但behind china,大家还会提到印度,俄罗斯,波兰,非洲等等;这些我觉得都是等中国"萎"了以后的机会(赚钱机会,他们国家人民和经济怎么样跟我们没有一毛钱的关系)
39#
发表于 2011-8-27 02:37:16 | 只看该作者
求捞钱的路子!
40#
发表于 2011-8-27 03:08:52 | 只看该作者
ls 不要种族歧视哈
印度工业基础落后,但他们有一点非常非常强大,就是“嘴遁”,靠嘴秒杀你。跟韩国差不多。
中国是一个让我们又爱又恨的国家,中国现在最大的问题,就是,你跟他讲道理,他跟你耍流氓。你跟他耍流氓,他跟你讲法制。你跟他讲法制,他跟你讲政治。你跟他讲政治,他跟你讲国情。你跟他讲国情,他跟你讲接轨。你跟他讲接轨,他跟你讲文化。你跟他讲文化,他跟你讲老子。你跟他讲老子,他跟你装孙子。你跟他装孙子,他跟你讲道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-1 04:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部