OG179 谢谢大家帮忙！！

典座

楼上大神都说的很厉害~我发一下自己的做题思路

文章：一个博物馆收到一个没有文献记载的雕塑，这个雕塑被估计来自公元前6世纪的希腊。
没有记录的正品有两种可能，因为他最近新出土，或者因为是私人拥有。
但是，一些古老的表面是因为不常见风华现象，而这个雕像的表面有统一的质量特征，由伪造者使用化学浴来模拟一个风化的表面。
所以这个雕像是假的。
问削弱。

猜想：他因削弱，找一个理由可以解释为什么这个雕塑有统一的特质，或者说明规则的表面也可以是正品。

C：伪造者使用的化学浴池曾一度被交易商和收藏家用来去除真正古代雕塑表面的污点。说明这个判断依据是错的，雕像规则的特质有可能是在倒卖的时候出现的，而这并不能说明雕塑是赝品。
D：博物馆官员认为，造假者没有技术可以令人信服地模拟古代雕塑表面的风化现象。这个是无关选项，他认不认为都不会影响到造假者真的会不会这么做。他俩互不影响，所以无法削弱。