【每日逻辑链练习贴】【逻辑1-1】跟阅读小分队一起看透逻辑链

fox0923

5.50s
premise 1:Because the light rays makes hitting films, every photograph is true.
premise 2:But photographs can be changed;
conclusion: so truth cannot be validated by photographs.
预感这题是不是考察到概念偷换了呀？
【回顾】恩，这次没有漏。PS, to daisy, 我觉得两个premise中的photographs不是一个概念，thus the conclusion is quite weak. 这题简单点的话可能会出evaluation，难的话可能是assumption/weaken

抓抓，能不能说细致一点概念偷换？前面和后面的photograph怎么是两个意思？

抓抓sandra

to fox,

The photographs referred to in the first premise is under raw condition. In this case, they MUST be true (according to ONLY premise 1).
When the author present the second premise, what cannot be the whole truth is photographs that HAVE BEEN MADE TO SHOW THINGS DIFFERENTLY.  
So the conclusion that no photographs can prove anything definitely is unwarranted. We can only say that NOT ALL photographs can prove anything definitely.

(Practicing AA..LOL~~)

spoiledchild

35
前提：神经学家在寻找A病的成因，这种病造成失忆。他们通过仪器发现得A病的人在大脑中特定部位会沉积不正常蛋白质，而且从年长且不患A病的人大脑中也发现了这种物质。
结论：不管得不得A，人都会产生这种蛋白质。
推测：应该是weaken题，不患A病且大脑中发现了这种物质的老人都有失忆现象。

35
前提：20年前只有10%的毕业生获得荣誉称号，现在是50%，造成了雇主对荣誉称号的认知下降。
结论：控制荣誉称号的授予数量。
推测：weaken，授予荣誉的标准是否一致？

35
前提：美国那些破烂车曾对全球大气产生极大污染。现在各类法令要求车主更换这类污染车辆。
结论：更换后应该就不会那么污染了。
推测：weaken，这些车子在世界其他地方发挥余热。

45
双胞胎的大脑都相同，当得什么S，损伤部位也一致
其他不记得了，囧

40
照片成像原理，可以反映一定事实。但是因为反映的跟事实有点不同，不能准确无误的反映信息。
结论：照片不能用作证据。
推测：assumption题，只有准确无误反映客观信息的东西才能作为证据。

balapupu

不做不知道，一做吓一跳，罚现在自己原来是第一遍，文章能懂，但是看懂逻辑链，还要读好几遍。
【1】【50s】得A病的病人会得痴呆和失忆--》这些脑部障碍来自于不正常的蛋白质沉积--》同样的蛋白质沉积在那些没有得A病的老人也有--》【所以只要年龄足够长，每个人都会得A病】
【2】【39s】【优秀的学生比20年前（当荣誉非常与众不同的时候）的优秀学生越来越难像雇主证明自己的优秀】：20年前，毕业生里只有百分之10获得荣誉，但是现在由于文凭膨胀，百分之50的毕业生或有荣誉--》雇主不
在那么重视荣誉--》为了重建荣誉的地位，我们应该控制文凭膨胀。
哎。。。。先写一半，上班的人又要复习G又要复习T伤不起啊。。。

daisyの小夢想

不做不知道，一做吓一跳，罚现在自己原来是第一遍，文章能懂，但是看懂逻辑链，还要读好几遍。
【1】【50s】得A病的病人会得痴呆和失忆--》这些脑部障碍来自于不正常的蛋白质沉积--》同样的蛋白质沉积在那些没有得A病的老人也有--》【所以只要年龄足够长，每个人都会得A病】
【2】【39s】【优秀的学生比20年前（当荣誉非常与众不同的时候）的优秀学生越来越难像雇主证明自己的优秀】：20年前，毕业生里只有百分之10获得荣誉，但是现在由于文凭膨胀，百分之50的毕业生或有荣誉--》雇主不
在那么重视荣誉--》为了重建荣誉的地位，我们应该控制文凭膨胀。
哎。。。。先写一半，上班的人又要复习G又要复习T伤不起啊。。。

-- by 会员 balapupu (2011/8/9 8:17:23)

           bala辛苦了, 加油! 我也是有些要看几遍才知道哪个是premise哪个是conclusion...

balapupu

恩！看到你们的鼓励真的很窝心，我会努力跟上滴！虽然阅读好久木有去看了。。。额。。。
【3】【40s】老式摩托车的尾气排放对大气污染构成了很大的威胁－－》采取法律措施对这些老式摩托车进行监管，不符合要求的车主将会放弃他们的旧车买新车－－》【将来邮机动车引起的空气污染将会有很大的下降】
我觉得这个会问assumption:新车的污染不会比旧车大。
【4】【42s】双胞胎的大脑是一样大的－－》当双胞胎的其中之一得S病时，发现得S病的大脑比不得的小－－》都得S病的双胞胎大脑时一样大的－－》【可以证明，S病是由生理系统的损伤引起的】
【5】【33s】因为摄影需要运用一些光线，所以它们必须在真实明显的地方－－》但是由于摄影又会使照片和真实的与众不同－－》【所以摄影不会真实的反映一个事物】。

抓抓sandra

bala做的不好的时候看看我你就能平衡了~哈~~加油加油~~努力摆脱CR的菜鸟行列~~

zhengzhengzz

我这就赶进度。。。。

daisyの小夢想

我这就赶进度。。。。

-- by 会员 zhengzhengzz (2011/8/11 14:03:25)

                欢迎欢迎~ 慢慢来~~

zhengzhengzz

第一次写。。。弱弱的参考了daisy的格式。。。望各位NN，同志 指正批评   哇哇哇~~~~~\(^o^)/~
1.
background information: A will suffer memory loss because of the abnormal protein deposits
Premise: such deposits caused A and people who are old also have such deposits.
Conclusion: people who live long will develop A
2.
background information: college graduates now become more difficulty to be a employer than 20 years ago.
Premise: 20 years ago, the honors degree is more valuable than now. An honor degree is valued less for the employers.
Conclusion: college must take steps to control grade inflation
3.
background information: the automobiles have been identified as contributing to the air pollution.
Premise: some old cars have been out of service, but they failed to consider new cars have been used
Conclusion: the air condition will be ok for next decade
4.
Premise: when one of the brains of the identical twins is a S, certain areas will be different from other normal ones. No such differences are found when neither twin is schizophrenic.
Conclusion: S is caused by damage to the physical structure of the brain
5.
premise: every photograph must in some obvious sense be true but because it could always have been made to show things differently than it does, it can not express the whole truth
Conclusion: nothing can ever be definitively proved with a photograph.