月度 猿人 考古 求确认

MarsTOF

20 古代人类的研究[附考古]
　　V1 by rednight88
　　说研究古代人类
　　说190000年前人类出现，然后传统的观点是在40000年前人类突然学会了什么复杂的技巧或者创造力什么的，然后说是发展的断层
　　之后就有观点反驳说什么欧洲发现的人类遗迹不这么显示，提到了尼安德特人(应该是)和现代人类的相遇，然后说技巧和创造力是在这两个种族的竞争中发展出来的
　　第三段说什么忘记了= =原谅我
　　然后有道题是说一下哪个可以反对40000年前人类是突然学会了技巧
　　总之阅读的主题题还是不少的
　　V2 by sissimikey(720 V39)
　　最后一段讲necklace的那个证据印象比较深刻。只是最开头的那个时间好像都比较不一致。我印象中的第一段有说195，000年前怎么样。Neanderthals的确有提到。
　　V3 by yc1998
　　关于人类抽象思维的进化时间，先讲欧洲发现4000万年前(单位不一定正确)的情况，后讲在非洲有发现更早的，在16000万年前非洲人已经用某东西装饰 身体。有问1、在文章发布之时人们是怎么认为演化时间的，有答案是认为欧洲的这个时间是最早的。2、最后一个提问，以下那个事实最支持文章最后一句话，有答案是500年前非洲人戴某种项链
　　考古[已确认]
　　V1
　　说的是人脑智力的发展。文章开头说最近xxx科学家发现一具人脑头颅，证明人类高智力发展始于13600年前，但在此发现之前，大多数人认为人类智能发展始于4000年前，这个传统的说法主要是根据在欧洲发现的一些原始人的remains中得出的，那些remains说明在当时就有了不同人种之间的arts交流，还说科学家从这些remains中得出的结论是人类的智力发展是由于4000多年前Nxxx猿人与其它新人种之间的competition中develop起来的。第一段里有说道欧洲人迁移，这里有考点，我花了点时间在这题上的。
　　第二段说新发现证明这种competition实际发生时间远早于(4000)年前，然后引用了一些新发现的结果，最后证明这些发现与文章开头所提到的头颅所反应的智力发展开始时期一致。
　　最后一段提到 shell and red …, necklace 等等，这里有个考题。
　　V2(740)
　　这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个，但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早，而是说到底时间上有没有一个lag。
　　文章有两段。
　　第一段说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造，这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲，而且是在40000年前突然出现的，那时候有一个nearth^^的人在激烈的竞争中来到了欧洲，blabla(其他内容不重要)
　　第二段说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些，证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力，发现了那时候的项链，说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的，所以两个之间没有时间lag。
　　V3
　　我补充一下上面说的那个Nxxx猿人其实就是Neanderthals.这里有考一个inference题,说可以infer Neanderthals是怎么样的,因为文中出现只有提到因为一些人搬迁到Europe之后就与Neanderthals产生了competition,这样的competition刺激了这些人的脑力发展,所以我是选Neanderthals本身就拥有较高的发展那个选项(各位可以在看看),只有这题比较难,其他都不难啦!
　　V4
　　说在非洲发现了一些REMAIN，是175000年之前的(具体数字不确定，反正是文章中最古老的时间)，然后证明了人类的脑力发展什么的(不好意思，第一句的观点实在回忆不起来了)。很多学者通过古代欧洲的一些研究表明人类的脑发展是40000年(不确定数字，这个是最近的一个年代)前开始突然发展起来的。然后还有一个什么例子(?)也证明了相同的观点。但是有挖掘出来的证据表明，人类在很早以前脑力就已经发展了，在非洲某个地方(和前面不是一个地方)发现了70000年(不确定数字，这是中间那个年代)前的一些SHELL和A(不认识，是项链的组成部分)，这些东西证明了人类的脑在那个时候就已经发展了。最后还有一句什么话，忘了。(没有考点)三题：一个考点是小A;还有一个考点是老观点的第二个证据;第三个是逻辑题目，说下列哪些证据可以证明人类在175000年前就脑发展了。
　　V5
　　第一篇 讲解剖学发现人类心智发展的时间
　　P1. 老观点(普遍接受的观点)解剖学发现人类的心智在40000年前突然有了飞跃，这一段最后讲了N人种的考古发现，考了一道细节题，答案应该是说明了公认的观点
　　P2. 新观点，认为实际在40000年之前，人类心智已经发展了。举例子，考古发现人们开始有项链之类的装饰。
　　主旨题，问了老观点是什么，另外一个问题也跟这个有关
　　V6
　　最后一篇，说发现的最早的原始人类的骨头是160000年前的，但是人类开始做复杂的工作、艺术等(就是说人脑发达起来)是40000年前.这个是根据对欧洲XX人的研究得出的。地球人都相信它~~~那个时候欧洲的N开头的人、人脑开始发达，是因为有先进的人类移居到那里，并与他们进行竞争。现在作者跳出来说，在非洲XXXXX年前人脑就发达了(反正比欧洲那个年限早。)我们发现了那个时候遗留的彩绘贝壳等，还有项链的痕迹。说明那个时候，非洲人民已经进入比较文明的时代了。

MarsTOF

2.1.6. 研究用牙状况

　　V1 g20040636

　　一种研究方法 说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹 就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。

　　但是这种方法有缺陷 举例了b什么的原始人 他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用 然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。

　　1 有一道题说的是 作者会同意 就是一个类似类比的题目：D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动(我记得是选D); E 鸟有翅膀赶走捕猎者 但是翅膀不能用来飞

　　文言文 Golden 与主讲“研究方法”的原文主旨有出入，但是牙齿咬软硬的内容非常类似，待确认

　　V1 2009-11 XOXO简易版阅读之35：古代动物的牙齿

　　1P 古代有种动物的牙齿化石teeth and jaw表明它们只要能够找得到充沛的食物就不会吃那些硬的难以咀嚼的食物(有题)。

　　2P 对此生物的一个观点：这个骨骼的发展是为defensive purpose, 认定此脊椎生物是无脊椎动物prey。又举了某种动物，也具有和灵长类相似的颌骨，但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候，草类很难消化，这种颌骨发达的个体才能生存下来，保留基因。有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。选的是”目前没有小颌骨的这种动物被发现“， 这样说明确实小颌骨基因被淘汰了，还有一道削弱题和一道细节题目

　　3P 进一步阐述第二段的例子。最近发现一种猿人牙齿化石锋利，但其实他不爱吃硬东西，有硬牙齿是因为以防万一环境不好，只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿(类似是)的动物能生存下来。好像考过一个细节题。

yaner11

好像米一个长得像的。。。。。。但我读的具体是啥。。完全不记得了。。

Bale

这篇不太好确定。。它使我认识到，俩字也能成为一篇机经。。猿人。。

yinyin90122

这篇不太好确定。。它使我认识到，俩字也能成为一篇机经。。猿人。。

-- by 会员 Bale (2011/8/5 9:30:46)

好像之前有人确定过。。是人类进化。。不过我忘了在哪里看到的了

MarsTOF

这篇不太好确定。。它使我认识到，俩字也能成为一篇机经。。猿人。。

-- by 会员 Bale (2011/8/5 9:30:46)

MarsTOF

这篇不太好确定。。它使我认识到，俩字也能成为一篇机经。。猿人。。

-- by 会员 Bale (2011/8/5 9:30:46)