og cr 题 求教112

AnnieFFish

kennichan2011 发表于 2016-8-14 09:15
还是不懂

看清题干：the number of tv assemblers减少
原文逻辑：B国销售的TV数量不变，B国TV装配工减少 --> 进口的TV变多
隐藏假设【TV装配工减少一定会导致本国生产的TV减少，所以才有更多进口】。
C.装配工组装一台TV的平均时间没有大大减少。就是假设工人的效率没有增加，否则人数减少也不一定会影响组装的TV总数。

E.in the next few years，未来的情况如何，不能解释现在的状况
D. V国组装的TV数量增加了。---其实这不是必要的，进口的数量和生产量之间没有必然联系。比如V国一直生产10W台，但B国进口的数量从4W增加到6W，也是符合原文的

其他选项比较好理解 就不解释啦

BennoLoooooooo

venom888 发表于 2014-3-5 17:39
不同意你的解释。但个人认为是题目出的不够严谨。

C选项直译过来是：B地平均每个电视组装工人组装一台电 ...

Since Borodia dropped all tariffs on Vernlandian televisions three years ago, the number of televisions sold annually in Borodia has not changed.
B地每年出售的电视数量并没有变化这个premise被你给吃了...

可乐可乐

何小媛159753 发表于 2011-8-4 15:31
乖，我帮你重新编辑了一下题目，要不然大家看得会很累The average hourly wage of television assemblers i ...

受教了！顶！

可乐可乐

何小媛159753 发表于 2011-8-4 15:31
乖，我帮你重新编辑了一下题目，要不然大家看得会很累The average hourly wage of television assemblers i ...

根据牛牛的分析：
P1+P2+P3--->C
但是关于第一个前提（即P1）, 说得是组装工人工资问题，与结论进口电视数量没有关系，去掉以后也不影响结论，所以第一句应该是back ground.
但恰恰是这句话把我弄晕，看了半天不明白工资和进口有什么关系，没读懂原文；可能也有类似的同学。所以，在分析出逻辑链后，要记得有BG的存在，不要被原文整懵。

乔文

我在这题的理解上之前 也不能理解，我把工资关税这些放在一起思考，感觉没有什么关系，后来忽略掉工资感觉好好理解多了，就是销量不变的情况下，产量降低了，所以进口的就多了，产量低了是由于工人少了且（选项所说的）工人的效率不变。 希望能帮助理解

董开鹅

第一句话就是个迷惑。。绕进工资后，就出不来了。。。坑