吧悦耳北京一战，双份JJ奉上 (V部分)

cuiyinggrace

Verbal部分的JJ来了，向先说两句总体的想法：

1. 想起前几天有一个讨论贴说是关于时间不够应该猜题还是留空的问题。不知道GMAC的算法是什么，但是我今天的经历可以给大家一个参考：V 40分，最后一题没时间做，我空着了。PSP大人提前2分钟作完，速度控制得很好。

2.我和LP大人两个讨论了一下，觉得Verbal的部分考的挺奇怪，主要表现在：

a. 划线题超多，估计有17、8道；RC分别是3短1长，一共13题；CR最少，感觉上不超过8题，就算是现场感觉有误，绝对超不过10题。

b. 题目不是从简单到难，反而是从难到简单。感觉30题以前的SC和CR都不太容易看懂意思，30题以后的划线部分越来越短，经常是很容易的平行语法，CR题的字数也越来越少，有一题都不到3行。所以大家看到题越来越简单的时候也不要慌。

下面放狗，顺便说些各个科目的一些经验和教训。狗狗不一定准，Verbal部分太痛苦了，但是觉得经验和教训还是挺丰富的。

越毒（感觉越毒比较容易，比想象中的要短，水平和GWD里面的差不多；没有遇到生物科技类超多生词的题。）

内部董事与独立董事 ------这片我们两个人竟然都遇到了。我是第2篇，LP大人是最后一篇。这片感觉JJ里面已经挺详细的了，很容易读，基本没有生词。一共两段，觉得JJ4.3的回忆比较准确，但是想补充一下第二段。第二段第二句话是说Outsider 在选CEO的时候其实通常根据实力来选择，但是因为他们要考虑shareholder的利益，而shareholder怎么怎么着，所以outsider就倾向于选外部的人了。题目又有一个说outsider director选人的时候怎么着，我在两个选项就结了好久，一个是说他们会根据实力选；另一个是说他们会按照shareholder的要求（利益？）去选择。后来选了后者，虽然里面好像有个极端词any还是什么的。不保证对。

男女工资差异------- 感觉JJ上那个7-妇女工作原因，其实是2篇不同的文章，我遇到是其中的1个，跟7.2比较接近，但是没有提日本什么的也没有提任何国家。某个观点认为男女工资差异缩小了，因为妇女受教育程度提高，但作者从理论上将其反驳，说得比较绕，大意是对于female dominated occupation，并没有由于教育程度提高而工资上升，反而是由于供给都是集中在这个领域，（导致下降？---这个不确定）。最后是说即使是差异缩小了，也是因为higher wage女性增加，并且lower wage水平的男性工作也增加了导致的。短文，题不难，回忆不起来。

大脑功能------我的唯一一篇长文章，也就1屏半，但也是感觉选项最简单最直接的-主要记住这么几个逻辑关系就成：按照时间顺序发生，18xx-19xx之间，前前后后出来好多个人，名字记不住了，我们用1，2，3，4，5来指代。1最早，18xx年出现，说大脑是分区的，如说左脑控制语言；他的观点在192x年被2所代表的学说给否了；过了一段3又跳出来说1的有道理，应该是分区，但是1的有一点点问题，他觉得应该是左脑控制了什么东东从而间接控制语言。后来的4啊，5阿的就基本上是支持大脑分区的了。有两题回忆的比较清楚：1个是问3的观点和2的观点的关系，我选了那个选项大意是承接了但是又challenge了2的一部分观点；另一个是main purpose吧，我选的选项大概意思是选阐述了关于大脑分区的学说发展。

语言的演变--------LP的题，说JJ不错，但是没什么特别印象了。

我还遇到了一个JJ里面没有的，大家可以考古一下，因为是最后一题，没时间了，花1分钟看了个大概，按定位做题，题目记不太清了。在谈employee就employer和customer的反馈的表现。有一句话是说什么higher正面的customer反馈会导致lower什么什么，但是higher负面的反馈却不会导致。。。有一个词有印象，neutral。有谁考古考到了我可以帮着验证一下。

裸机（没遇到任何JJ---昨天的JJ没有怎么看，所以可能是因为不知道。感觉上CR题有些变态。1是变态的少；2是题干都能读懂，并且很容易理解，但是选项很多要靠排除法去做，并且好几道连排除法都不太容易）

奇怪，两个人都没遇到BF题

有一个什么什么人义愤填膺的给某报纸写了封信，说你们发表文章支持某某人当选是不道德的，因为你们的主编大人在downtown有很多房产，那个人当选后要在downtown修一个shopping mall，房地产会因此大幅升值，你们主编大人会因此得到好处。问这个人逻辑flaw在哪。

器官移植会引起身体的什么反应，然后会增加导致癌症还是什么的风险。现在新搞了一种技术，能够用捐献者的细胞里提取的什么东东来搞一搞，可能就风险小多了。挺长一段，大意如此。最后问一个哪个能support这个新技术的generalization 还是standardization一类的。

说是生物燃料现在大家广泛采用，但是用玉米什么的搞出燃料导致对玉米的需求大量增加，破坏了很多雨林。现在发现另外一个东东，能够有40%的油，并且只需要干燥的环境，因此不会破坏雨林什么的。问？削弱还是加强？完全忘记了。

愈发

我们都觉得语法考的很变态，基本上不太容易读懂意思，大多数根据排除法。前面一大半都是这样，反而越往后越简单，后面5题左右的语法都很短，不到2行，和Prep或者OG的感觉很像。SC真的是回忆不起来了，凭感觉认为没有遇到比较结构；平行、从句、idiom一大堆，没有明显能够根据时态排除的。

我记得一道题，之前某位说过的ought to be always xxx; ought always be; ought always to be; always ought to be 还有一个选项好像没有出现always，直接说ought be。大家有时间可以去找找语法点。

另外LP补充说她选了两道题的答案是带being的。所以95% being错的XDF统计规律大家还是不要相信了------因为其中一道题5个选项都带being。

说些JJ以外的，然后睡觉，明天上班。
虽然从三月份开始上XDF的周末班，但是中间加班以及各种各样的事耽误了，6月份才静下心来复习。我7月请了一个月的假来复习，LP大人好猛，根本没有请假。。。。。。
主要的复习材料如下：OG12, Verbal分册，07 & 08 Prep,GWD TN24版本，FF数学，小安阅读（那一篇咖啡因的那个), 800 score的作文（只看了前面的介绍，觉得最有用的一点是了解了机考和人工判卷的区别--要多用modifier）。200多篇的那个作文范文（有一些觉得不好）。 当然，还有这3-5天的寂静。28号得知换题库时，心里一下子踏实了，反而没什么负担。

今天上午考试还出了点小插曲。开始是很正常的程序，听注意事项，签名，掌纹，就坐。结果刚刚开始4分钟练习，被考试中心的老师叫出去，说你先等一等，我们新来的同事业务不熟练，把你和下午一个重名的弄混了，你现在用的是别人的名额，我们请示请示看看怎么办吧，有可能要改期。当时觉得这事挺搞笑的，千万不能被这事影响，同时还有心情位下午那位祈祷---因为我这么想：是我用了别人的名额，我的可还空着呢。等了20分钟吧，老师说行了，你去考吧，但是要换个座位。后来考试的过程中Verbal部分真的感觉挺痛苦的，根本不知道题是不是答对了，但是题目是越来越简单，不过心里想的就是反正每题努力做，不能因为感觉不好就放弃。

leonjhz

谢谢楼主~ 祝早生贵子~

寂寞倚残霞

lz分两个帖子发啊~必须得顶！ls太犀利了

Satan

lz回应一下你上一篇贴子的问题。。。

rcapple

楼主，你的这几个逻辑狗狗你选的什么啊？谢谢啦