ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: superbat28
打印 上一主题 下一主题

【每日阅读训练——速度3系列】【速度3-4】&【越障3-4】 [LSAT03]

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-7-29 23:04:31 | 只看该作者
87s
82s
63s!!!!!
66s
70s

我承认我还是慢。。。。T T
12#
 楼主| 发表于 2011-7-29 23:09:10 | 只看该作者
天天看着我跟我的计划渐行渐远,真伤感~~
哎。。今晚看了几道OG SC,五天不见,恍如隔世。。。
13#
发表于 2011-7-30 07:23:59 | 只看该作者

速度3-4

1. 3.5lines       80s
2. 3lines          75s
3. 52s
4. 0.5line         63s
5. 1line            66s

落后了,有罪恶感,快点补。。。
bat这篇好,刚开始没反应过来,后来才注意原来是我favor的Architect之一阿。
14#
发表于 2011-7-30 07:25:22 | 只看该作者
天天看着我跟我的计划渐行渐远,真伤感~~
哎。。今晚看了几道OG SC,五天不见,恍如隔世。。。
-- by 会员 superbat28 (2011/7/29 23:09:10)


怎么和我一样,我的CR彻底被打败,这是我之前认为最有信心的部分。撞墙的心都有~~~~
15#
发表于 2011-7-30 08:04:27 | 只看该作者
天天看着我跟我的计划渐行渐远,真伤感~~
哎。。今晚看了几道OG SC,五天不见,恍如隔世。。。
-- by 会员 superbat28 (2011/7/29 23:09:10)



怎么和我一样,我的CR彻底被打败,这是我之前认为最有信心的部分。撞墙的心都有~~~~
-- by 会员 fox0923 (2011/7/30 7:25:22)

我最近也比较少做SC,怕打击,所以有时间还是以看OG解释为主~~那个说简单的重复的NN说看旧题很有效果,我就先好好看旧题解释~hohoho~~
16#
发表于 2011-7-30 09:03:59 | 只看该作者
【速度】今天终于能在60s内读完速度了 哈哈~~
60s
59s
40s
60s
54s
【越障】
6:49
一、NASA发射这个航天时代的最后一颗火箭--Dawn,Dawn最后会到达V星,围绕V运转,把V的照片发回地球。
二、Dawn的任务能给银河系起源物质的发展过程提供一些资料
银河系的发源过程:首先是一些dust尘埃物质,然后这些东西聚在一起,变成一些小行星,但有的东西会被遗弃,而这些东西就会又聚在一起,形成一些行星外面的环,例如Jupiter的。这些东西形成环过程中,不断的碰撞,再加以有太阳热量使得它们melted,形成了各种形状的碎片。
三、介绍Vesta的特点:
V也是上述的那种东西的代表。V有两个特征:
1. V比较大   2. V很容易被撞击,所以会有一些被撞击后的陨石落到地球供专家研究。
四、Dawn绕完V后会继续出发,到Ceters。
C比V更大,但C比较稳定,不会摩擦碰撞,所以没有被撞击后的碎片供专家研究。
五、Dawn的特点和被期待的成就
1. 特点:很坚固,适合研究各种orbit的地质什么的。它是特制的rocket,不像之前的......
2. Dawn虽然是最后一颗火箭,但是它带来的意义也是非常重大的,它给太空的研究带来了信心,尽管成不成功是未知数。
17#
发表于 2011-7-30 09:06:30 | 只看该作者
天天看着我跟我的计划渐行渐远,真伤感~~
哎。。今晚看了几道OG SC,五天不见,恍如隔世。。。
-- by 会员 superbat28 (2011/7/29 23:09:10)




怎么和我一样,我的CR彻底被打败,这是我之前认为最有信心的部分。撞墙的心都有~~~~
-- by 会员 fox0923 (2011/7/30 7:25:22)


我最近也比较少做SC,怕打击,所以有时间还是以看OG解释为主~~那个说简单的重复的NN说看旧题很有效果,我就先好好看旧题解释~hohoho~~
-- by 会员 抓抓sandra (2011/7/30 8:04:27)

           我很久没碰过OG了 呜 电脑桌面上还大大的字写着“吃透OG!”
18#
 楼主| 发表于 2011-7-30 12:29:34 | 只看该作者
to抓抓、fox、daisy!~大家加油吧~!我们是打不倒的小分队!!
我今日对CR总结~
OG第一遍过到最后了,突然发现个问题,就是不能太依赖于lawyer的方法。
逻辑,要建立在去认真分析premise和conclusion的基础上,才能去应用lawyer的方法。
如果,你在读短文的时候,一直在想我应该怎么削弱,加强,假设是什么?
那你就败了~
所以,我们应该近短的时间,完成横向总结,找到适合自己的一套思路,把lawyer的方法内化为自己的本能反应。
当做题的时候,该怎么分析短文怎么分析短文,只是在读完后突然一个闪念,好像应该是这么做,然后去好好找答案。

我上次失败就是在于,考前突然迷信上了lawyer,导致我那个不好好读短文。。脑子那个死掉。。
今天早上也是,还好我突然意识到了这个问题~

大家同意此剖析否~~~
19#
 楼主| 发表于 2011-7-30 12:30:33 | 只看该作者
1. 3.5lines       80s
2. 3lines          75s
3. 52s
4. 0.5line         63s
5. 1line            66s

落后了,有罪恶感,快点补。。。
bat这篇好,刚开始没反应过来,后来才注意原来是我favor的Architect之一阿。
-- by 会员 fox0923 (2011/7/30 7:23:59)



~竟然你知道他?~
我也对architecture很感兴趣。。但是我画画就没怎么及格过。。。。。
20#
发表于 2011-7-30 13:59:32 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-7 11:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部