7.28惨遭悲剧日！！

omnivorous

牺牲一周年假全职复习7.28 一战，最后3天做了300多道输血JJ，月度30多篇JJ甚至洛基和愈发都看了个几遍。正式考试做到输血20多道的时候还是没有碰到一道JJ，隐约感到今天可能碰到悲剧日了，开始忍不住不断骂娘。输血最后10题难度上升时间紧张，很多都没有时间想清楚，加上悲剧日影响心态，输血结束后感觉很差。出来5分钟break了一下，输血这感觉估计连50都没有了，既然已经悲剧只能破釜沉舟了，语文好好做。进去开始语文，开始10题证明了悲剧日，竟然愈发开始着重考idiom，JJ说的not only but also，甚至最常考的平行也一个都没有考到！！还好老子月度能力在，四篇月度碰到两篇商科背景，两篇科学的，基本保证全对。另外洛基最后几道真的满搞的，最后3分钟倒数第二道洛基脑子已经慢了想不过来了排到剩两个选项迫于时间压力只能proceed。结束后30分钟加试，认真做了前两题，感觉难度不高，类似投行笔试题。后面8题没兴趣做了直接乱点结束。LZ的bottom line是730，考完后觉得这次估计悲剧，可能700都不到。结果是Q49V39，710。一个无比鸡肋的分数。。。要在职二战了TMD，竟然遇到悲剧日感叹运气不佳。给大家上点热狗！


月度：
公司独立董事（outsider director)和内部董事（insider director）对于任命公司CEO的不同看法和考虑：
文章不长，有商科背景的同学应该觉得很简单。大意是说独立董事来自公司外部，代表的是广大股东的利益，所以在选择CEO的时候的考量点是该候选人是否具有对公司施加良好影响的能力，这时候CEO候选人来自公司内部还是外部在公司利益面前没有那么重要。举了个例子，是说公司表现一路下滑，CEO出来辞职并承担责任，对于外部董事而言这时推选一个来自外部的候选人做公司CEO对投资者来说是利好。接下来转折，说内部董事来自公司内部，更关注自身利益，比如他们更加注重公司的稳定，所以倾向于选择来自公司内部的CEO候选人。
题目都很简单，没有什么细节题，理解了文章都很好选。
题目有问主旨题，答案很明显，混淆项不干扰。
问外部董事比较可能同意下列哪个？
问外部董事和内部董事可能都同意下列哪个？


M行星的研究：
文章较长，但是很简单易懂。说天文学家最近研究了M开头的行星，使用的方法是观察法，因为每当M行星靠近其它恒星的时候，由于引力和其它物理作用，其它恒星会有一段时间异常发亮。目前天文学家发现的大部分M行星都位于galaxy中部，他们推测其它主体的M行星可能在outer space。另外由于观察法的limited effectiveness（后面有题），天文学家对于到底有多少M行星表示不确定。


题目很简单，问主旨题。问天文学家不能推出关于M行星的什么？问limited effectiveness的作用

leonjhz

谢谢楼主，二战加油， 二战必然好运高分啊

jtcz712

楼主加油啊，其实我都不值得我该不该看机经，我觉得我看了对我干扰可能很大

ylms1119

今天的贴大部分都是悲情贴,大家都加油吧

omnivorous

请问二战9月什么时候安全，二战必须上高分了～～

sherry717xxm

楼主在心情极差的情况下还能回忆这么清楚的阅读狗，而且无狗狗考了710证明楼主势力扎实
拍拍衣袖二战吧  一定能化悲愤为神奇力量的！

zhanghaipang

考古

补充：可能和JJ的CEO不太一样，这篇文章短而且不难，文章共2段，逻辑异常清晰，具体细节有点忘记了
P1: 董事会里的directors分成outsider和insider，公司业绩有问题时，outsiders喜欢将CEO换掉，insiders are declined to换CEO。
P2: blablabla  ， outsider喜欢换CEO是和reputation有关， insider 不喜欢换CEO的原因有两个（这里有题）：第一，原来的CEO倾向于延续公司的既定policy；第二，原来的CEO不会裁掉公司的manager什么的

omnivorous

JJ的影响应该有50分朝上

小福娃欢欢

就这样还能上700，LZ实力了得，加油

angelchen15

强人一枚！