GWD 1-16，我错在哪儿啊？

jessie0317

以下是引用hawkinsxie在2006-6-6 12:04:00的发言：

总结：B对

Costs accounted for a greater proportion than (costs had accounted) in any previous election.

A错在it无法指代costs，如果一定要说指代proportion的话，发生了一个很明显的比较级不对称的错误。而且在这里，proportion并不是一样东西，无法用一个proportion来指代两个不同时期的东西。

B省略，类似的省略见OG198。

C错在时态，OG198解释中有对该时态（过去完成时）的明确说明。

严重同意！  如果有It ,则指代了a greater proportion，即时不是指代这个，也有指代不清的嫌疑吧

法雅

B

我个人理解省略的应该是proportion,

a greater proportion than (the proportion) in previous year.

Ryan0222

本人愚见，A的错误也在于时态，根据语法书上讲的，过去完成时表示过去的过去，那么句子中说的是1992年的presidential campaign，而any previous election又发生在1992年之前，因此应该用过去完成时，而不是一般过去时。

Breath

以下是引用Ryan0222在2008-11-2 21:53:00的发言：
本人愚见，A的错误也在于时态，根据语法书上讲的，过去完成时表示过去的过去，那么句子中说的是1992年的presidential campaign，而any previous election又发生在1992年之前，因此应该用过去完成时，而不是一般过去时。

can't agree u more

SHJDHKBB9

A中it精确指代错

fightbear

菜鸟刚做gwd，总结以上nn们主流声音，省略部分为they had had

a错是指代错，c错是时态错

Bluekathy

我选得也是B. 答案到底是哪个呢？？

songlovegt

B prep2-197

confetti0515

本来选了A，但是看到B以后好好想了想，应该是B.

A 时态错，这个大家都讨论了

C 比较的是 proportion和proportion,所以不应该用they.整个句子结构，a greater...这句应该是临近修饰more than half the spending的，可以补出来 which is a greater proportion. 又根据比较对称的原则，所以proportion应该跟proportion比较，我认为应该是

a greater proportion than the proportion had been ,如果要用代词，则可以表达成a greater proportion than it had been.

再一个从比较的两个对象n相同，又都是相同动词--系动词，后面一个可以省略n,v。则B

以上是我的看法，不知道有没有问题，继续讨论阿，不要沉！！！…………

jocelycherry

我选A。

理由在于，it指代“proportion”。

把逗号后边的部分改写成，a proportion is greater than that it was (the proportion was) in previous elections.

跟原句表达的是一个意思。