ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 无心
打印 上一主题 下一主题

GWD-1-13请教

[复制链接]
31#
发表于 2005-6-16 21:41:00 | 只看该作者
以下是引用sea-level在2004-10-6 20:32:00的发言:

i prefer D.


percentage decreased-->many businesses cater to retirees-->negative effect on these businesses.


hidden assumption:percentage decreased = the number decreased.


weaken:the number=total * percentage,[ total increased, percentage decreased-> the number not decreased]


高,实在是高!~~

32#
发表于 2005-8-1 14:54:00 | 只看该作者

退休后去F比例减少了3%(相对于退休后去其他州的人),D说退休后去其他州的人数显著上升,意味着退休后去其他州的人数与去F比例之积有可能大于十年前。

33#
发表于 2005-8-10 11:07:00 | 只看该作者
这 道 题 挺 搞 , 第 一 遍 没 看 出 答 案 。 total number 和 percentage 是 ETS  经 常 出 的 考 点 。 要 提 高 警 惕 !


34#
发表于 2005-8-18 00:06:00 | 只看该作者
请问C为什么不对?哪位解答一下?
35#
发表于 2005-9-3 11:34:00 | 只看该作者
以下是引用wzparete在2005-8-18 0:06:00的发言:
请问C为什么不对?哪位解答一下?


请看这道题的结论部分:Since many local businesses in Florida cater to retirees, this decline is likely to have a noticeably negative economic effect on these businesses.


所以,A 和C都是无关比较。A:比其他州更吸引人不能说明F的这些商业比以前没有下降。C:同理,旅游业再好,也不能说明对这些商业有影响。

36#
发表于 2005-10-16 16:27:00 | 只看该作者
我一开始也选的a.看了 sea-level的解释.觉得确实应该是d.我们应该比较这个州自身的情况.not compare with other states
37#
发表于 2005-10-20 16:21:00 | 只看该作者
38#
发表于 2005-10-20 16:21:00 | 只看该作者
39#
发表于 2005-10-23 21:56:00 | 只看该作者
c说喜欢旅游的公司比退休的多.这不能削弱喜欢退休的公司会由于人口的原因而受损.
40#
发表于 2005-10-24 01:36:00 | 只看该作者
D是说总人数多了,尽管比列下降了,还是有可能没有少生意做。就使说,蛋糕大了,分的比列小了,还是有可能分到的蛋糕更多。A,是说佛州和别的州的关系,佛州就是比别的州大10000倍,也无关,问的是佛州自己和自己上年比。
[此贴子已经被作者于2005-10-24 2:09:44编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-26 01:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部