试着解释一下哈 proponents of irradiation是将irradiation和cooking对vitamin B1的破坏进行了比较,however后面的意思是说二者不存在比较,因此proponents的观点不成立。 E选项刚好说明了cooking和irradiation对vitamin B1的破坏作用不能够比较 因为1. mucn irradiated food是生吃的,也就是不需要cooking的,既然不需要cooking就谈不到irradiation和cooking的比较,所以是beside the point 2. 即使是不能生吃的irradiated food,需要cooking,但是这个食物是在irradiate的基础上进行cook,两个作用是叠加在一起的,所以那个破坏作用大哪个小进行比较是没有意义和具有误导性的,因此misleading C选项只是说明了cooking和irradiation的目的和作用,无法反驳proponent的观点 D选项恰好是支持了proponent的观点 open to discussion ps:LZ加油!!! -- by 会员 Vera鹤 (2011/7/23 22:32:30)
讲的好~~!!!! |