漆瑶舞一战700，回馈长期以来大力支持的CD

roundroundyy · 发表于 2011-7-15 22:40:43

主要围绕员工招聘吗？还有设么关键的词可以用来搜下

lovertqy · 发表于 2011-7-15 22:43:08

楼主能仔细讲讲吗？谢谢
另外还有一篇阅读貌似是说什么employer 和employee之间什么原则，之前是用那个什么什么will原则招聘，后面说要改成什么( )-wrong，然后那个WRONG会导致各种COST上升，有人就举例子确实COST上升了，然后最后又说，在小企业，其实很适用于那个WRONG的原则

-- by 会员 roundroundyy (2011/7/15 22:31:38)

是说之前貌似是用一个叫做employment-will这种doctrine来选择员工，然后现在政府要出台一个什么防止错误倾向的一个政策（XXX-wrong)单词记不起来了，然后有2个砖家就跳出来BALABALA说不行呀，这个东西会让企业要TRAIN，要招聘那些符合他们工作岗位的人，会提高COST，然后他们又发现其实在一些SMALL MANUFACTURE里面在实行和那个政府新出政策similar的东西，是因为他们小企业怎么怎么怎么
不长，是一篇很短的文章，考了主旨题

ropingmoon · 发表于 2011-7-16 00:10:03

谢谢啦~BTW，高铁感觉怎么样？？

lovertqy · 发表于 2011-7-16 00:53:37

谢谢啦~BTW，高铁感觉怎么样？？

-- by 会员 ropingmoon (2011/7/16 0:10:03)

开了高铁还从来没做过呢，第一次坐，感觉和动车差不多，不过比越洋飞机好多了，我现在最讨厌的就是坐飞机，恶心

roundroundyy · 发表于 2011-7-16 03:20:33

lz 看看是不是这个呀
1.1.19. 美国的doctrine
V1
大意是讲美国的一个什么doctrine,旨在保护雇员长期被雇用,然后reevaluate它,有一些缺点,比如增加了雇主的cost啥的,后面又给了一个study的发现,证明了那些缺点,最后几句是有最高级和比较级,是大公司和小公司的比较,有考题,还有一个主旨题.
V2
讲的是美国新通过了一个什么law，用于规范不合理的employer解除劳动合同，但是这个law貌似并没有达到原来制定的目的，还增加了企业的成本，因为企业需要花更多时间研究potential candidates

lovertqy · 发表于 2011-7-16 08:39:14

lz 看看是不是这个呀
1.1.19. 美国的doctrine
V1
大意是讲美国的一个什么doctrine,旨在保护雇员长期被雇用,然后reevaluate它,有一些缺点,比如增加了雇主的cost啥的,后面又给了一个study的发现,证明了那些缺点,最后几句是有最高级和比较级,是大公司和小公司的比较,有考题,还有一个主旨题.
V2
讲的是美国新通过了一个什么law，用于规范不合理的employer解除劳动合同，但是这个law貌似并没有达到原来制定的目的，还增加了企业的成本，因为企业需要花更多时间研究potential candidates

-- by 会员 roundroundyy (2011/7/16 3:20:33)

感觉大体思路很像，最后是比较了小公司和大公司，V1的思路和我做的比较像

roundroundyy · 发表于 2011-7-16 10:17:24

谢谢！

icok · 发表于 2011-7-16 21:15:16

谢谢LZ~~~~~

[原始] 漆瑶舞一战700，回馈长期以来大力支持的CD

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()