ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2004|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原始] 哎,期要而 一战悲剧了 放狗吧

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-12 21:33:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天很悲剧  本来以为做的一次prep数学50分  就不用练数学了   结果很悲剧的是  英文的数学表达完全看不懂  只碰到3道数学机经,有比我
倒霉的么……楼主之前没有练习作文  到考试时各种凌乱啊有木有……
坐稳:AI:是JJ里面的那篇  单单依靠一个国家的牺牲来保护能源是不现实的……
AA:这个很悲剧  ,完全没思路  讲的是not-for-profit的公司的员工受到了激发(motivation)所以效率高,所以 for-profit的公司应该
捐献出自己的一部分资产 ,这样也会使得自己的员工(motivated)
余发:我觉得语法不难,跟prep语法笔记2008的很接近  考了很多平行  主谓一致  记得有一题是:somebody wants to know that(bla bla ba)and
do   ......that 的,记得后面那个that不能省哦,还有一题考了prep的原题The Acoma and Hopi are probably the two oldest surviving Pueblo communities, both dating back at least a thousand years.
A.    both dating
B.    both of which have dated
C.    and each has dated
D.    and each one dating          
E.    each one of which date
记得选的是A
输血:哎 很悲剧,楼主自认为输血功底很不错(哈哈,表拍砖)是的,那是用中文表达那就没问题,遇到英文版的 忽视我吧
好了,废话少说,言归正传
(1)5Z=3X+6Y+4M M=2Z+Y-X,问X:Y:Z:M以下哪一个比例与之相符好像答案有
A3:3:2:4好像选的就是A
(2)有一个圆的半径是1,圆心在坐标轴原点,问直线L是否与圆相交?
1:L过(0 0)
2过(1 1)我好像选的是A?
(3)在1984年1美元等于252日元,在1992年1美元为89日元,问1000日元  在1984到1992升了多少?(好像数字是这个)
好像是问多少美元的,记得换算。这个可以自己算,答案记不得了
(4)一个工厂生产夹克,需要 单独棉料的或单独另一种材料(用C表示吧)或者  两者加起来一起生产,公司手里有3000
的棉料   2000的C ,问能不能生产出1000件夹克?
(1)单独用棉料的生产每件夹克需要4单位棉料
(2)单独用C的每件夹克要6单位的C
哎,好乱 慢慢想 想出来再补充吧
月度:悲剧啊,我只遇到一篇机经  就是讲乌龟的那篇  还有一篇讲的是区域竞争的 说产业太集中不好什么的 哎  心情不好啊
先到这里吧
最后祝童鞋们都考出好成绩
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-12 21:40:55 | 只看该作者
啊~~~LZ阅读怎么就遇到一篇啊。。后天考了我也凌乱了。。。。
板凳
发表于 2011-7-12 21:41:27 | 只看该作者
谢谢LZ!
地板
发表于 2011-7-12 21:43:19 | 只看该作者
工厂聚集效应,有780的牛今天也考到了:

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-574112-1-1.html

"by lyfhot5 780
还有一篇是将为什么enterprise喜欢聚在一个地方建厂,第一段说是因为当地的有scarce resource 或聚在一起可以enjoy common labor market,第二段反驳说聚在一起会引起competition,第二个原因不成立,第三段说原因应该是business opportunity,然后balabala说了一堆原理。
"
5#
发表于 2011-7-12 21:43:36 | 只看该作者
"V1 charlottechi 730, wen0513 760 V42 & rdfyj 720
三段,一屏多
第一段,定义密集经济,并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释:第一,扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊(这里高亮);第二,就算这个地方没什么特别的,这些什么公司(这里是高亮的三个单词,不大记得了,似乎有一个是structuring)他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的
第二段:一个叫S的人跑出来反驳,说扎堆不好啊,扎堆的话会引起公司之间的什么竞争的,然后说__理论证明了__
第三段,提出另外一种假说解释,又说集中在一个location好。(有题)
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法,我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍,
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage:insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication,用排除法"
6#
发表于 2011-7-12 21:44:53 | 只看该作者
因为每月题库的阅读数量应该是60篇,目前寂静为40篇左右,碰上未统计的概率不小
7#
发表于 2011-7-12 21:45:01 | 只看该作者
Thank you for sharing with us!a
8#
发表于 2011-7-12 21:46:36 | 只看该作者


谢谢狗主分享~~~二战一定给力~~~
9#
发表于 2011-7-12 21:47:01 | 只看该作者
另一位也考到了聚集效应

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-574194-1-1.html

看来每月题库果然是逐步开放的,因为这几天girl scout那篇文章也很密集
10#
 楼主| 发表于 2011-7-12 21:49:26 | 只看该作者
"V1 charlottechi 730, wen0513 760 V42 & rdfyj 720
三段,一屏多
第一段,定义密集经济,并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释:第一,扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊(这里高亮);第二,就算这个地方没什么特别的,这些什么公司(这里是高亮的三个单词,不大记得了,似乎有一个是structuring)他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的
第二段:一个叫S的人跑出来反驳,说扎堆不好啊,扎堆的话会引起公司之间的什么竞争的,然后说__理论证明了__
第三段,提出另外一种假说解释,又说集中在一个location好。(有题)
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法,我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍,
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage:insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication,用排除法"
-- by 会员 sevenmiles (2011/7/12 21:43:36)

好像真是这篇!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-28 23:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部