OG-CR分类总结之二Assumption & Support

chwayne

（一）Assumption

对假设首先要明确的是，任何一个推理论证必然存在一个或多个假设，而这些假设都是该论证的必要条件Necessary Condition，简称NC，缺一不可。在所有几个大类当中，假设Assumption是与其他几类关系最密切的了，假设既是支持的一个子集，又是可得结论的一个子集，同时与有些反对是完全对应的，如能力假设和因果不倒置假设与能力反对和因果倒置反对对应。但OG205题中的假设题，假设分类却并不多，只有五类。

假设1－ 因果不倒置假设是一个最基本的假设，所有的推理论证如果认为A是B的原因，就都毫无例外的假设了B不是A的原因，例题：48

假设2－ 能力假设也是一个基本假设，所有原推理论证中的行为的执行者一定得有这个能力来完成那些行为，例题：130、162、53（支持当假设来做）

假设3－ 建立差异桥梁，原论证中的结论和已知NC中有两个因素是不同的，得将者两者建立联系，这个联系也是该论证的NC。例题：19、21、55、63、73、151、171

假设4－ 排除他因(NOT)，他因不唯一(NOT ONLY/SOLELY)，原推理中的NC是唯一的(ONLY)，这三种说法是一致的。例题：8、80、103、167、202

假设5－ 给出原推理缺少的那个NC，即逆否命题，没那个NC就不行，其实所以的假设都是NC，没有不行。例题：36、76、92、139、173、195

（二）Support

Support 与Weaken是完全相反，在方法上有些也是一一对应的，且所有的假设必定是支持，假设是支持的一个子集，从OG的205题看，将支持当假设来做的不在少数，这些支持题按支持方法来分为七类。但需要明确的是不管选项是怎样的只要他支持的原推理的结论，就是正确的。

支持1一 给个正面的例子或证据，例题：35、66、82、89、111、126、189

支持2－ 把原因换个方式说或直接支持原推理的NC，例题：17、140、156、164

支持3－ 给个NC，支持当假设来做，例题：3、23、37、53、60、74、87、100、124、160、172、184

支持4－ 给出一个非常有利的可能性或因素来支持，例题：129、190、199

支持5－ if true 或not… unless。把这两个单列是因为其中32题很独特，因为正确答案C，事实上是不可能的，是不对的，但得假定它正确（因为是if true），来支持原推理。Not…unless与之有点类似。例题：32、104、122

支持6－ 从另一个角度给个优势来offset劣势，例题：185

支持7－ 问题问如何支持一个对原论证的反对，实际就是反对，按反对来解题，例题：50、121、132、134、136

请NN指导，谢谢！

chwayne

XDJM帮忙看看！