ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 859|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

逻辑区很少有人回答我的问题== 只好来这里求助了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-8 16:13:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一道GWD
Planktongenerally thrive in areas of the ocean with sufficient concentrations ofcertain nitrogen compounds near the surface, where plankton live.  Nevertheless, some areas, though rich inthese nitrogen compounds, have few plankton. These areas have particularly low concentrations of iron, andoceanographers hypothesize that this shortage of iron prevents plankton fromthriving.  However, an experimentalrelease of iron compounds into one such area failed to produce a thrivingplankton population, even though local iron concentrations increasedimmediately.
Which ofthe following, if true, argues most strongly against concluding, on the basisof the information above, that the oceanographers’ hypothesis is false?
A.   Not all of the nitrogen compounds that aresometimes found in relatively high concentrations in the oceans are nutrientsfor plankton.
B.   Certain areas of the ocean support an abundanceof plankton despite having particularly low concentrations of iron.
C.   The release of the iron compounds did notincrease the supply of nitrogen compounds in the area.
D.   A few days after the iron compounds werereleased, ocean currents displaced the iron-rich water from the surface.
E.    The iron compounds released into the areaoccur naturally in areas of the ocean where plankton thrive.
这个问题argue against ....is false 到底是赞同呢 还是反对呢 我连问题都没读明白必然做不出。。。谁帮我翻译一下 顺便解答下这个题吧

谢谢大家啦  答案是D
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-8 16:32:37 | 只看该作者
推荐百度一下,很多回答。
板凳
发表于 2011-7-8 16:33:46 | 只看该作者
题目问的是下面那个选项最剧烈地反对(海洋学家?)的结论是错的?言下之意是哪个最支持他的预测
地板
发表于 2011-7-8 16:35:55 | 只看该作者
我来试着回答看看。

Others据“加了含铁物质而浮游生物数量无增加”这一basis,来argue生物学家关于“含铁物质与浮游生物数量增加有关”这一假设。

问题问以下哪点可以反驳Others的观点,D正确。因为D说明含铁物质实际上被冲走了,没有在试验中起到影响,因此不能证明生物学家是错的。
5#
 楼主| 发表于 2011-7-8 16:38:24 | 只看该作者
题目问的是下面那个选项最剧烈地反对(海洋学家?)的结论是错的?言下之意是哪个最支持他的预测
-- by 会员 chebing (2011/7/8 16:33:46)



确定么。。。好纠结的问题啊 %>_<% 那为啥D  是说其实铁是有用的但是因为不在表面了所以失效了么
6#
 楼主| 发表于 2011-7-8 16:39:12 | 只看该作者
我来试着回答看看。

Others据“加了含铁物质而浮游生物数量无增加”这一basis,来argue生物学家关于“含铁物质与浮游生物数量增加有关”这一假设。

问题问以下哪点可以反驳Others的观点,D正确。因为D说明含铁物质实际上被冲走了,没有在试验中起到影响,因此不能证明生物学家是错的。
-- by 会员 chenxuleon (2011/7/8 16:35:55)



哦哦哦我觉得你说的蛮有道理耶  嘿嘿 thx~~~
7#
发表于 2011-7-8 16:50:47 | 只看该作者
支持楼上的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-25 17:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部