[求助]GWD7-15

携隐

今天重新看这个帖子，查了字典，刚想说没有查到at a cost是以...为代价，只有at the cost of...是以...为代价，翻过来就看到ethyl已经贴了。但是这个：

B错的关键可能是"at a cost doing sth" unidiomatic.

我觉得即使是unidiomatic，也是do sth at a cost，后面这个doing是修饰cost的，应该没有错。

如果从whose cost好还是at a cost好角度出发，我觉得两者都可以。这种物体发出动作的题目我碰到好几道了，暂时想不起来，但是感觉ETS是认同cost之类的物体能发出raise这样的动作的。OG里有一道the rising cost的题目，相同道理。可是at a cost我觉得也没有什么大错误。

最有说服力的可能还是34楼说的时态。因为本题说的是proposed，提议而不是正在实施，所以这个cost不是在raising...而是will raise。从这个角度看我同意D为答案。

[此贴子已经被作者于2005-6-9 21:58:31编辑过]

jessicapink

终于看到了最后。

刚想说同意姐姐的看法……

可是末句even enviironments are beginning to ...可以和前面的will对应么？

这不是已经产生了效果了么？

jessicapink

有没有人再发表点意见？

northeuro

以下是引用jessicapink在2005-6-13 11:42:00的发言：

终于看到了最后。

刚想说同意姐姐的看法……

可是末句even enviironments are beginning to ...可以和前面的will对应么？

这不是已经产生了效果了么？

偶不是NN，随便发表一下我的看法：

这个environments are beginning...又不是产生的直接效果，只是这个提案的未来预期效果使得environments开始行动，这个是间接效果

不知道说的对不对，大家指教！

ring_cheng

看了一下大全，基本上cost的用法有如下一些

作动词：

- it cost sb $ / T to do sth.

- sth cost sb $ / T to do 这个用法在do后面加不加代词/名词有不同的意见

- sth(sb) cost sb $ in某方面  (OG110 / XDF补充材料 P139 T3)

作名词：

- the cost to sb of doing (补充P175 T15)

- the cost of sth / doing sth is $

在词典中，是以at the cost of sth（以某东东为代价）的形式出现的，例 He saved his daughter at the cost of his life. 没有at a cost的用法。

另外，如果该句表达的意思是：“该项目的成本使得水费过高而引致环境学者的反对”，那么直接用定语从句确实比用“介词短语套定语从句”的表达来得清楚和直接。

nevia

原意：城市提出许多关于水处理和保存的提案，这些提案把水价提得如些高，以致于环保人士都开始提出异议了。
选D的whose，则指 project的花费（cost）使水价上升。句意是花费高，导致水价高，以致于环保人士有意见。

如果选B的at a cost rasing,　我认为不是时态问题，而是句子结构问题。
名词后出现动名词，一般情况下是修饰限定前面的名词的。即rasing修饰限定cost，cost这时只能被理解为代价，成本的意思。这时就会出现严重的结构问题。

句子主干为The city （主）proposed（谓）projects（宾）at a cost(状)后面的部分则是用于修饰限定cost。　
因为so that是一个整体，不能分开。句意就变为：城市提出些提案，其代价是：水价高到连环保人士都有异议　这整个事实。就是说，这个cost其实是环保人士有意见，没有搞好和环保人士的关系是这个提案的代价。作者想表达的显然不是这个意思。

不知道我说明白自己的意思没有，也不知这么理解对不对啊

[此贴子已经被作者于2005-7-16 16:40:22编辑过]

wayne8888

如果whose的确可以用于非人的话，此题就没有太大问题了。

zhoushao

以下是引用wayne8888在2005-8-3 15:54:00的发言：
如果whose的确可以用于非人的话，此题就没有太大问题了。

可以的，朗曼的解释

used to show the relationship between a person or thing and something that belongs to that person or thing
That's the man whose house has burned down.

Solar energy is an idea whose time has come.

wwwhahchn

如果选B，句子就变成The city has proposed sth. at a cost ...

可以看出，at a cost ... 有修饰谓语has proposed之嫌，不如D的whose从句表达清楚

此外，raising的时态也不如will raise

至于B的so high that，我认为没有主句没问题，和although从句是不同的，理由就如同前面某一位所说，一个是形容词性质的从句，一个是副词性质的从句

dearjane

以下是引用ethyl在2005-5-24 19:52:00的发言：

at a cost好像没有这么说的；

at cost：以成本价……

at the cost of：以……为代价

用google在网上搜了一下，发现用at a cost of sth的句子有两百多万个，这种说法应该和at the cost of sth同样是正确的说法。但B缺少了of就不对了。另B中cost的意思成了代价而不是成本，改变了原句的意思。

另外，whose 的确可以指物，见大全116

Several recent studies suggest that a child born into a family whose members have allergies will probably themselves develop allergies following the onset of a minor viral infection.

(A) a child born into a family whose members have allergies will probably themselves develop allergies

(B) children born into families whose members have allergies will probably themselves develop allergies

(C) a child born into a family the members of which have allergies will probably develop an allergy

(D) in those families where members have allergies, children will probably develop allergies themselves

(E) children born into a family in which there are allergies will themselves probably develop an allergy

答案为B。