ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: arundhati
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD7-15

[复制链接]
81#
发表于 2008-2-14 06:30:00 | 只看该作者
以下是引用4ps在2008-1-27 17:01:00的发言:

各位NN

不知道为什么要用will,如何体现将来时呢?请赐教,谢谢

一开始我也是卡在这里,不是因为whose,而是因为这个时态问题,放弃了D,现在想通了:

已经被proposed的一个方案,will引起bill上升,所以环保人士都are beginning to alarm了.

好比在说:已经被提交的一个入京暂住证提案,将会引起公愤,以至于最保守的人士都已经开始上街抗议了.


[此贴子已经被作者于2008-2-14 6:32:37编辑过]
82#
发表于 2008-5-2 15:58:00 | 只看该作者
83#
发表于 2008-5-30 16:10:00 | 只看该作者

enough不好,排除ACE

B相比,E更加符合愿意,Whose 既可以指人,也可以指物。当指物时,它相当于of which.与原文很匹配。

B中用了短语,其一此短语有另外的意思,可能会引起歧义;另外,at这个介词本来就不是原文中出现的。

84#
发表于 2008-5-30 22:53:00 | 只看该作者

我也是这个题有问题,呵呵。。

这么多不同的意见啊

85#
发表于 2008-7-19 14:02:00 | 只看该作者

1 whose可以修饰东西

2 at a cost容易引起歧义

86#
发表于 2009-4-20 21:55:00 | 只看该作者
以下是引用wwwhahchn在2005-8-8 15:46:00的发言:

如果选B,句子就变成The city has proposed sth. at a cost ...

可以看出,at a cost ... 有修饰谓语has proposed之嫌,不如D的whose从句表达清楚

此外,raising的时态也不如will raise

至于B的so high that,我认为没有主句没问题,和although从句是不同的,理由就如同前面某一位所说,一个是形容词性质的从句,一个是副词性质的从句

这个是我觉得有说服力的解释

at a cost介词短语确实有修饰谓语的可能

87#
发表于 2009-7-15 11:34:00 | 只看该作者
whose 到底修饰的是哪个呀?
88#
发表于 2009-7-16 15:10:00 | 只看该作者
以下是引用苹果古在2009/7/15 11:34:00的发言:
whose 到底修饰的是哪个呀?

 projects
89#
发表于 2009-10-10 16:09:00 | 只看该作者
以下是引用jomn111在2009/7/16 15:10:00的发言:

 projects

这里是water treatment 和 conservation projects并列的吗?然后whose修饰的是conservation projects?

90#
发表于 2009-10-19 00:37:00 | 只看该作者

我觉得B、D最大的区别在于时态。
B中at a cost raising water bills是现在分词修饰名词,表示多次性,重复性的概念。
D中whose cost will raise water bills表示将来某个时间water bills的一次性增长。
时态上D比B好很多。

一针见血,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-25 12:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部