有一道很迷惑的逻辑

dxfy3572

Lily况月培 发表于 2015-2-15 23:27
同问 D选项该如何解释呢

D把scope变掉了
说你嫌这个药赚得少你可以卖别的非专利药来赚回来啊,只要不是挂羊头卖狗肉~~~
这里就是指一个专利期内的一种药,扯别的就不对了
感谢提问让我研究了下本来不打算细究的D选项

对A的理解是:
A: challenge用的类比来反驳Phar, A就是补充了具体的fact来证明两个industry是不一样的,所以类比是无效的.以此来守卫自己的观点(理解到这里不知道够不够?还是需要像camelo777继续延伸到"少赚了很多钱"上面去?)
简单来说就是support类型题可不可以有"踩对方就是顶己方"的逻辑, 还是需要从正面来证明己方观点的确实性,

rainnieeeee

Mark一下！               

ironpual

Lily况月培 发表于 2015-2-15 23:27
同问 D选项该如何解释呢

感觉和题目所想要讨论的相关性不大

大橘子

对于D的解释：医药行业希望延长专利因为他们觉得without extension they can not recoup the cost；然而d选项说patent不能避免医药行业引进替代品，而这些替代品实质上可以帮助他们弥补这些成本，就意味着不用通过延长的方式来弥补了。这应该是一个weaken选项

cuikaka

大橘子 发表于 2017-4-26 19:27
对于D的解释：医药行业希望延长专利因为他们觉得without extension they can not recoup the cost；然而d选 ...

同意！               
题目是个premise与conclusion为因果关系，

B) 补充资料说明因果关系正确
D) 举出他因 --> 削弱

GMAT要上700

感谢分享！               

神粥八宝

Mark一下！               

IrvingHan

camelo777 发表于 2011-6-22 07:29
题目说制药业要求延长这个20年的patents protection，因为他们说不延长的话以后的sale弥补不了前期的大量研 ...

同意！